Monographia Equiseforum. 



491 



tanici Lugduno-Batavi. Tom. 1. Fase. II. 1863 p. 59 — 62 wurde 

 die Pflanze von mir zum ersten Male auch anatomisch beschrieben 

 und ihre Synonymie in Ordnung gebracht. 



Ausserdem giebt es noch einige nicht in die Oeffentlichkeit 

 gelangte Namen, welche ich der Vollständigkeit wegen am Eingange 

 citirt habe. Ich habe dieselben in den Herbarien der Besitzer vor- 

 gefunden. 



EndHch ist mir noch ein Separat - Abdruck aus dem Calcutta- 

 Journal 1846 bekannt, wo Dr. Koxburgh p. 6. 7. E. debile beschreibt 

 unter folgender Bezeichnung: „E. debile R. Icon. Roxb. Suppl. 5. 

 t. 3. Wall. Cat. p. 13 Nr. 397." 



Da ich Originale der hier citirten Wallich'schen Pflanze und 

 in Vaucher's Herbar wenigstens Aeste dieser Art von Roxburgh selbst 

 gesehen, so ist die von mir beschriebene Pflanze auch wirkhch das 

 E. debile Roxb. 



62* 



