592 



Dr. J. Milde. 



Die Diagnose des E. hiemale in der Flora Carpatorum 1814 

 p. 333 lautet dieser Hypothese freilich nicht ganz günstig, wenn 

 auch die Angabe des Standortes ganz damit stimmt: E. hiemale, multi- 

 caule, cauHbus nudis striatis, scabris simplicissimis. vaginis demum 

 edentulis crenatis, spicis sessilibus subinclusis. 



In der weit später 1826 erschienenen Flora suecica von Wah- 

 lenberg wird p. 689 von Wahlenberg als Nr. 1210 E. reptans vor- 

 geführt mit der Diagnose: Caulibus vagis subrepentibus, subquinquan- 

 gulis scabris intus cellularibus, vaginis colorate marginatis, dentibus 

 subsetaceis persistentibus und dazu als Synonym E. variegatum Willd. 

 citirt. Es geht hieraus hervor, dass nach Wahlenberg das E. varie- 

 gatum Schleich, eine Varietät seines E. reptans ist, mit dem er ur- 

 sprünglich unzweifelhaft das E. scirpoides Michx gemeint hat. 



In der Flora lapponica (1812) führt Wahlenberg in der That 

 E. reptans mit folgender Diagnose auf: 



„Multicaule , cauliciilis procumbentibus filiforniibiis nudis scabris 

 tetragonis, vagiiiarura deutibus setaceis nigris. " 



Dazu bringt er als Synonym E. variegatum Schleich, und 

 fälschlich auch E. nodosum Schrank. Die darauf folgende Diagnose 

 des E. hiemale stimmt fast wörtlich mit der von E. hiemale in der 

 Flora Carpatorum übei-ein. 



Vaucher betrachtet in seiner Monographie p. 379 unsere Art 

 als eine Form seines E. multiforme, unter welchem Namen er be- 

 kannthch die schmächtigeren Formen von E. ramosissimum und 

 E. variegatum zusammenfasst; falsch ist es jedoch, wenn man an- 

 giebt, dass auch Vaucher's multiforme ^ tcnue zu E. variegatum ge- 

 höre; es gehört dies vielmehr, wie die Originale in Vaucher's Herbar 

 beweisen, zu E. ramosissimum var. gracile A. Braun, trotz des bei- 

 gefügten Synonyms E. tcnue Hoppe. Es ist nämlich von Hoppe das 

 E. variegatum in dessen getrockneten Sammlungen sowohl unter die- 

 sem Namen, als unter dem Namen E. tenue Hoppe ausgegeben, aber 

 nirgends beschrieben worden. 



In der E<lit. I. der Flora (Jallica von Ijoisleur Deslongchamps 

 1828 1*. II. wird p, 357 unter E. ramosum DO eine Var. ß vaginis 

 spliacelatis. dentibus albido-meml)ranaceis aufgeführt. Standort und 

 Synonyme Hi)rechen dafCir, dass mit dieser var. ß E. variegatum ge- 

 meint ist. In der Ausgabe von 1807 fehlt diese var. ß. 



