\ 



153 



jedoch, dafs je zwei und zwei derselben zu zwei verschiedenen 

 Arten gehörten, von denen die eine als Amphib. scutigera von 

 Hernprich beschrieben war, die andere, später hinzugekom- 

 mene, mit A. punctata Neuw. übereinkam. Beide sehr w r eit 

 von einander verschiedene Arten führte ich in meinem (zum 

 Theile im Sommer 1831 gedruckten Handbuche der Zoologie 

 p. 156.) auf, indem ich A. scutigera: Lepidosternon Hem- 

 prichii nannte, die andere aber, A. punctata Neuw., damals 

 noch für identisch mit L. Microcephalus Wagl. hielt, obwol 

 die Wagl er 'sehen Abbildungen (sowol die in Spix Serpent. 

 als auch die spätere in den Icon. Amphib. t. XVI.) nicht ganz 

 auf unsere Exemplare pafsten. Ganz zu derselben Zeit (1832) 

 wies Hr. Prof. Müller die osteologische Verschiedenheit der Gat- 

 tung Lepidosternon Wagl. von Amphisbaena nach (Tie- 

 demann und Treviranus Zeitschr. Bd. 4. Heft 2. p. 254.) und 

 beschrieb in wenigen Worten ein dem Lep. Hemprichii M. 

 (A. scutigera Hempr.) ganz ähnliches Thier, au $ w 7 ejchem er 

 wegen der seltsamen Kopfbekleidung eine eigene Gattung Ce- 

 phalopeltis bildete, die Art aber C. Cuvieri nannte. Anfangs 

 glaubte ich wirklich in ihr Hemprichs Lepidosternon zu er- 

 kennen, allein die genauere Vergleichung der von Müller 1. c. 

 t. 22. f. 5. gegebenen Abbildung mit unseren Exemplaren über- 

 zeugte mich vom Gegentheil. Auch in dieser Abbildung, welche 

 von Dr. He nie im Pariser Museum mit Sorgfalt gezeichnet ist, 

 und mit Müller's Beschreibung genau übereinstimmt, zeigte 

 sich eine Verschiedenheit der Kopfbedeckung. Es findet sich 

 nämlich hier zwischen dem Schnauzenschilde und dem grofsen 

 Scheitelschilde ein queeres Stirnschild, während C. Hem- 

 prichii aufser dem gröfseren Schnauzenschilde nur das grofse 

 Scheitelschild, aber kein Stirn schild besitzt. Das Stirnschild 

 ist hier, so zu sagen, mit dem Scheitelschilde verschmolzen. 

 Hierdurch aufmerksam gemacht, zweifelte ich kaum, dafs auch 

 Wagler's C Microcephalus speeifisch verschieden sein 

 würde und, indem ich die Gattung Cephalopeltis Müll, und 

 dessen C. Cuvieri als verschiedene Art im Prodromus System. 

 meiner Herpetol. mexic. annahm, nannte ich Hemprichs Amph. 

 scutigera: Cephalopeltis Hemprichii und die A. pun- 

 ctata Neuw., deren Kopf Prof. Müller L c. tab. 22. f. 4. sehr 



II. Jahrg. 1. Band. 11 



