155 



den Superciliarschildern eingeschoben ist. Bei L. Maximiliani 

 zeigt das Scheitelschild an den einspringenden Winkeln eine 

 starke Vertiefung, sowie von der Mitte seines Hinterrandes eine 

 schwach vertiefte Linie nach vorn geht. Letztere deutet jeden- 

 falls auf eine Tendenz zur Trennung hin. und vermochte auch 

 den Prinzen von Neuwied dazu, den hinteren Theil des Scheitel- 

 schildes für zwei Schildchen anzusehen und sonach statt des 

 einfachen Scheitelschildes drei Schilder anzugeben, nämlich 

 einen Stirn- und zwei Scheitelschilder, von denen die letztern 

 nach ihm „mit dem Stirnschilde vereint sind, so dafs man hier 

 an dieser Stelle keine Trennung bemerkt." In Wirklichkeit hat 

 man also hier nur ein Schild vor sich, welches in seiner Mitte 

 in der Richtung der Stirnfurche eine erhabene Linie zeigt, 

 die durch zwei vertiefte Linien an jeder Seite, sowie durch die 

 Vertiefungen an den einspringenden Winkeln, sehr gehoben wird, 

 dagegen andererseits die Stirnfurche durch zwei sie einschlie- 

 fsende erhabene Leisten, welche an der innern Seite der Stirn- 

 schilder bis auf die Mitte des Schnauzenschildes verlaufen, sehr 

 hervortritt. Nach der ersten Angabe Wagler's in Spix Serp. 

 Brasil, würde sein Lep. Microceph. viel weniger Körperringel 

 (215) haben, als Neuwieds A. punctata, welche deren 266 — 67 

 besitzt. Indefs ist nichts so unzuverlässig, als die Zählung der 

 Ringel bei den Amphisbänen, indem Alles darauf ankommt, ob 

 man die eingeschobenen Halbringe mitzählt oder nicht, was auf 

 die ganze Länge des Thieres schon eine bedeutende Differenz 

 geben kann. Ueberdies giebt Wag ler später im Text zu den 

 Icon. Amphib. fasc. 2. t. 16.) ihre Zahl auf 265 — 67 an; allein da 

 er keinen Anstand nahm, das Colorit der Neuwiedschen Art auf 

 die seinige zu übertragen, und auch sonst, wie z. B. bei Xenopus, 

 zu sehr bereit war, seine frühern richtigen Angaben auf Auto- 

 rität Anderer stillschweigend zu verändern, so kann hierüber 

 nur nach einer neuen sorgfältig gemachten Zählung entschieden 

 werden. 



Ueberhaupt scheint mir dies zur Unterscheidung der Arten 

 unwesentlich, und ich halte dafür, dafs in dieser Gattung die 

 specifischen Unterschiede einzig auf Form und Zahl der Kopf- 

 schilder beruhen; denn oft finden wir im Thierreiche, dafs das- 

 selbe Moment, welches sonst generische Differenzen bedingt und 



