Berichtigung 

 der Angaben des Herrn Professor de Vriese 

 über die Mutterpflanze des Sternanises *); 



vom 



Prof. K. Zuccarini. 



(Aus einem Briefe desselben an den Herausgeber.) 



Herr de Vriese hatte Gelegenheit, durch Hrn. Direktor Blume 

 in Leyden, Exemplare des Thunbergischen Illicium anisatum 

 im königl. niederländ. Reichsherbarium zu untersuchen, welche 

 Hr. v. Siebold aus Japan geschickt hatte. Er glaubte die Zu- 

 rückkunft des Reisenden nicht abwarten zu müssen, um die auf 

 solche Weise gewonnenen näheren Aufschlüsse über eine so in- 

 teressante, und bisher so wenig gekannte Pflanze dem Publikum 

 mitzutheilen. Leider hatte Herr v. Siebold den Exemplaren 

 aber die Bemerkung nicht beigefügt, dafs dieselbe wohl der 

 Thunbergische, aber keineswegs der ächte Sternanis sei, und 

 wir sehen uns dadurch veranlafst, hier in Kurzem zu wieder- 

 holen, was wir in der Flora Japonica Fase. 1. über diesen 

 Gegenstand nach Hrn. v. Siebolds näheren Mitteilungen aus- 

 führlich erörtert haben. 



An der Verwirrung, welche rücksichtlich des Sternanises 

 bisher herrschte, trägt Thunberg unstreitig die gröfste Schuld, 

 indem er sich durch manche Merkmale, die er selbst angiebt, 

 nicht von der vorgefafsten Meinung abbringen liefs, dafs Käm- 

 pfer's Skimmi das ächte Ulic. anisat. sei. Er wufste z.B. dafs 

 die Kapsel der Japanischen Pflanze, wie er sagt, weniger, aber 

 in der That gar nicht gewürzhaft sei, er wufste ferner, dafs die 

 als Gewürz in Japan sehr wohlbekannten Sternaniskapseln dort- 

 hin von China eingeführt werden; aber er liefs sich von dem 



*) S. dieses Archiv Jahrg. L Bd. 2. p. 233. 



