264 



verticale Leisten, die über den coneaven Rand etwas vorstehen, 

 wie dies auch schon bei der Gattung Arion der Fall war. Die 

 Zahl der Leisten ist bei Helix gemeiniglich 6*), jedoch selbst 

 bei derselben Speeles nicht ganz constant, indem bald eine oder 

 die andere Leiste hinzukommt, bald bis zum Verschwinden klein 

 wird. Es lassen sich aber die Species sehr gut nach den Kiefern 

 bestimmen, da in der Stellung und Gröfse der Leisten Verschie- 

 denheit genug obwaltet. Freilich sind zuweilen die Kiefer ver- 

 schiedener Species sehr ähnlich, aber wenn man mehrere ver- 

 gleicht, wird man bald Unterschiede finden. Man mufs sich nur 

 hüten, nach einem Exemplar die Bildung des Kiefers in die 

 Diagnose aufzunehmen. Weil es mühsam ist, die Kiefer aus den 

 Schnecken herauszuholen, und weil man selten bei ausländischen 

 Arten mehr als die Schaalen hat, so wird man selten die Kie- 

 fer bei der Bestimmung der Arten gebrauchen. Von besonderer 

 Wichtigkeit aber scheinen mir die Kiefer bei der Aufstellung 

 neuer Arten zu sein; und dazu wäre es wünschenswerth, dafs 

 möglichst viele Kiefer recht genau beschrieben würden. 



Bei Helix pomatia (Tab. IX. Fig. 5.) sind im Verhältnifs 

 zur Gröfse des Kiefers die sechs Leisten niedrig und stehen weit 

 von einander entfernt; auch neigen sich die Seilen der Leisten 



*) In den Symbolis physicis beschreibt Elirenberg die Kiefer meh- 

 rerer Arten der Gattung Helix wie folgt: Helix pomatia 9 dentibus 

 distinguitur, duobus prope medium validioribus ; H. fruticum mediis 

 distineiis 5 et praeter ea 4, duobus utrinque obsoletis; H. arbustorum 

 6 dentes gerit, 4 validiores medios, 2 laterales obsoletos; H. nemoralis 

 4 dentes aequales, validos offert ; H. pisana et H. Hemprichii 3 dentes 

 directione diver sos gerunt ; H. striata 9 ? uno validiore medio; H. de- 

 sertorum Forskalii 6, duobus mediis validioribus ; H. Syriaca 10, me- 

 diis 4 validioribus ; H. melanostoma 5, tribus mediis validioribus ; H. 

 sericea ß. obtusa dentibus 14 subaequalibus insignis est. Hiernach wäre 

 also die Zahl der Zähne auf den Kiefern der Helixarten sehr verschieden. 

 Obgleich es gewagt scheinen mag, einem so anerkannt ausgezeichneten Be- 

 obachter zu widersprechen, so sehe ich mich doch hier dazu gezwungen. 

 Weder H. pomatia, noch H. nemoralis, noch H. arbustorum, deren ich 

 eine sehr gröfse Anaahl untersucht habe, stimmt mit Ehrenbergs Beschrei- 

 bung überein, und ich mufs daher vermuthen, dafs dieselbe nach einem 

 abweichenden Exemplare gemacht wurde. Von den übrigen Species kann 

 ich nicht urtheilen , da mir noch nicht Gelegenheit geworden ist, sie Ka 

 untersuchen. 



