46 



In Hrn. Treviranus findet man einen Gegner jener mühsamen 

 Arbeiten und interessanten Entdeckungen, daher es hier unsere 

 Pflicht ist, die Gründe umständlich zu erörtern, worauf Hr. T. 

 sein Recht, jene Entdeckungen umzustofsen, zu stützen glaubt. 

 Hr. T. (1. c. p. 140.) unterscheidet einfache Secretionsge- 

 fäfse und zusammengesetzte Secretionsgefäfse; unter 

 den Ersteren versteht er die Lebenssaft -Gefäfse, worin nach 

 Hrn. Schul tz's Entdeckung eine Art von Circuiation stattfindet. 

 Diese einfachen Secretionsgefäfse betrachtet Hr. T. als die eigen- 

 thümlichen Organe für die Absonderung und erste Aufnahme 

 secernirter Säfte. „Es sind senkrechte Reihen von Zellen, wel- 

 che zuweilen von der rundiichun Form sich wenig entfernen, 

 meistens aber in die Länge gezogen und dabei umgeben sind 

 von einem Kreise von Zellen, die den gewöhnlichen Zellenge- 

 webssaft, der dann grün gefärbt ist, enthalten, so dafs sie, wenn 

 man ihren eigenthümlichen Bau nicht berücksichtiget oder ver- 

 kennt, als blofse verlängerte Intereellulargänge erscheinen kön- 

 nen. Von den umgebenden Zellen aber unterscheiden sie sich 

 in Form, Gröfse und Gewebe, indem sie bald kürzer, bald länger 

 als sie, bald enger, bald auch weiter sind etc." Diese Angaben 

 stimmen nun mit denen anderer Phytotomen nicht überein, in- 

 dessen will man sich von der wahren Struktur dieser Gefäfse 

 leicht überzeugen, so untersuche man dieselben aus den saf- 

 tigen Euphorbien, aus Hoya carnosa, der Feige etc., und man 

 wird sehen, dafs es sehr schöne Schläuche sind, welche, ohne 

 irgend eine Zwischenwand zu besitzen (also nicht aus Zellen 

 bestehen!) ununterbrochen von einem Ende zum andern laufen 

 und sich an den Enden vielfältig vertheilen, wo man denn das 

 Abgehen der Aeste ganz klar und deutlich sehen kann. Um 

 seiner Meinung über den Bau und die Function dieser Gefäfse 

 gröfseren Beifall zu geben, hat sich Hr. T., in dem Kapitel über 

 diesen Gegenstand, einige Ausfälle gegen andere Pflanzen -Ana- 

 tomen erlaubt, welche um so schlimmer auf ihn zurückfallen, 

 da es schon hinlänglich erwiesen ist, dafs jene Ansichten ganz 

 und gar grundlos sind, und, um nicht in den Fall zu kommen, 

 die positiven Beweise für die richtigere Ansicht der Neueren 

 über das Circulations - System in den Planzen nicht widerlegen 

 zu können, giebt er lieber an, dafs diese Ansichten ohne Beweise 



