54 



Die Schrift des Hrn. G. Duvernoy 50 ) zu Stuttgart kam 

 erst so spät im vergangenen Jahre nach Berlin, dafs sie zu 

 dem vorjährigen Berichte nicht mehr henutzt werden konnte, 

 und deshalb noch an diesem Orte angeführt werden mufs. Es 

 ist schon eine höchst auffallende Erscheinung, wenn man heuti- 

 gen Tages eine neue Schrift über einen Inhalt der Art, wie der 

 genannte, zu Gesicht bekommt, und darin nicht einmal die Be- 

 obachtungen und Ansichten eines Mo hl aufgeführt findet; mit 

 um so gröfseren Erwartungen begann Ref. diese Schrift zu stu- 

 diren. Die grofse Verschiedenheit, welche über Benennung und 

 Deutung derjenigen Theile herrscht, welche im Saamen der Mo- 

 nokotyledonen theiis vor der Keimung vorhanden sind, theils 

 auch während derselben sich entwickeln, veranlafste Hrn. D. zur 

 Anstellung von vergleichenden Beobachtungen ihrer Keimung. 

 Am meisten fällt hier die Verschiedenheit der Formen auf, in 

 welcher der Kotyledo des Pflänzchens erscheint. Bald erhebt 

 er sich in Form eines länglich - cylindrischen Blättchens über die 

 Erde, bald bildet er eine Scheibe, welcher die Plumula umgiebt. 

 Hier sitzt der Saame entweder an dem oberen Ende derselben, 

 oder es ist derselben seitlich angeheftet und sitzt alsdann ent- 

 weder fest, oder hängt an der Spitze eines fadenförmigen Fort- 

 satzes. Endlich ist der Saame auch mit dem Grundtheile der 

 Scheibe verbunden ; wie bei Canna, den Gramineen etc. Während 

 sich aber der Kotyledo bei vielen Pflanzen über die Erde erhebt, 

 bleibt er bei Arum maculatum sammt der Knospe für das künf- 

 tige Jahr unter der Erde. Aus Keimungsversuchen mit 150 ver- 

 schiedenen monokotyledonischen Pflanzen kommt auch Hr. Du- 

 vernoy zu dem Schlüsse (p. 7.), dafs im Allgemeinen verwandte 

 Pflanzen allerdings auch in ihrer Keimungsart Aehnlichkeit ha- 

 ben, dafs sich jedoch nicht selten Ausnahmen von dieser Regel 

 finden, nicht nur bei Pflanzen verschiedener Gattung, sondern 

 selbst auch bei einzelnen Arten derselben Gattung. Hr. D. kommt 

 dann zu der Hauptfrage, ob Jussieu's Eintheilung der Phane- 

 rogamen in Mono- und Dikotyledonen im Ganzen eine naturge- 

 mäfse ist oder nicht. Er macht zuerst darauf aufmerksam, dafs 



50) Untersuchungen über Keimung, Bau und Wachstbum der Mono- 

 feotyledonen. Mit 2 Steindrucktafeln. Stuttgart 1834. 



