100 



irgend eine Andeutung auf das Wesen dieser Erscheinungen zu- 

 sammengeworfen. 



Schon vor vielen Jahren hatte Hr. Fr. Nasse Beobachtun- 

 gen hekannt gemacht, woraus er schliefsen zu dürfen glaubte, 

 dafs an den Staubfäden der Urtica dioica und Parietaria offi- 

 cinalis durch Einwirkung von Wärme, Weingeist und Aether 

 eine gewisse Reizung zu Staude käme, indem sie nämlich durch 

 jene Einflüsse in Bewegung gesetzt und zum Ausstreuen ihres 

 Saamenstaubes angeregt wurden. Diese Ansicht des Hrn. N. ist 

 bekanntlich in Zweifel gezogen worden. Gegenwärtig bringt 

 derselbe einige neue Beobachtungen zu ihrer Befestigung 83 ). 

 Statt wie früher, die Blume der Parietaria und Urtica mit Wein- 

 geist und Aether zu berühren, nahm Hr. N. jetzt zu seinen Ver- 

 suchen eine dicke mit Kampher versetzte Emulsion von arabi- 

 schem Gummi, sowie flüchtiges Liniment. Waren die Blumen 

 hinreichend entwickelt, so erfolgte sofort nach der leisen Berüh- 

 rung jener Oeflhung mit einem, vorher iu eine der besagten 

 Mischungen getauchten Pinsel das Aufplatzen der Staubfäden, 

 während die Staubfäden meistens in Ruhe blieben, wenn sie mit 

 einem trocknen Pinsei berührt wurden. 



So sehr nun auch diese Angaben für die Annahme einer 

 Reizbarkeit in jenen Staubfäden zu sprechen scheinen, so liefseu 

 sich doch wohl auch sehr gegründete Zweifel dagegen ausspre- 

 chen. Die Wirkung der Oele und der ätherischen Stoffe auf 

 das Pflanzenzeliengewebe ist eine ganz eigenthümliche ; Endos- 

 mose und Exosmose geschehen dabei ganz aufserordentlich 

 schnell und vollkommener, als bei der Einwirkung einiger an- 

 deren Flüssigkeiten. Beachten wir nun aber, und das ist sehr 

 wichtig, die eigenthümliche Struktur der Membran der Antheren- 

 Zellen, und den wahrscheinlichen Zweck dieser Struktur, s 

 möchte man die Erscheinung dennoch nur durch Veränderung 

 der Elasticität der Membranen , die, der eigenthümlichen Struktur 

 wegen, an verschiedenen Stellen derselben verschieden sein mufs, 

 erklären. 



83) Ueber die Reizbarkeit der Staubfäden des Glaskrauts und der 

 Nessel, nebst einigen Bemerkungen über die äufseren Bedingungen der Pflan- 

 zenrcizbarkeitsäufserung. — In Müller's Archiv für Anatomie etc. 1835, 

 P . 196. 



