240 



Iconogrq/ia della Fauna Ualica wurden folgende Fische abge- 

 bildet : 



Fase. XII. C allionymus festivus (ohne Beschreibung), C. 

 belennus R. — Lophius piscatorius L. (mit 12 Strahlen der 2ten 

 Kückenflosse) und L. Budegassa L. (L. parvipinnis Cuv. R. A. mit 

 9 Strahlen in der 2ten Rückenflosse) — von Knorpelfischen: Notida- 

 nus griseus Cuv., N. cinereus Cuv. u. Torpedo nobiliana. 



Letztere wird foigendermafsen charakterisirt: 

 Torpedo nobiliana. T. superne tota atro-rubens, oculis fascia 

 alba cinetis: orc spiraculorum reniformi integerrimo. 



Fase. XIII. Sciae?ia umbra Cuv. — Corvina nigra Cuv. — 

 Umbrina cirrosa Cuv. — An Knorpelfischen: Alopias Vulpes 

 (Squalus vulpes L) — Lamna c ornubica Cuv. — Echinorhinus 

 spinosus B. (Squalus spinosus Gm.) — Raia radula Delaroehe. — 

 Trygon altavela (Raia allavela L.). Den bereits von Cuvier und 

 Blainville in einer Unterabtheilung aufgeführten Sq. spinosus, cha- 

 rakterisirt Verf. unter Blainville 's Namen Echinorhinus als Gattung 

 foigendermafsen : 



Zähne flach, fast rectangulär, breiter als hoch, unbevvehrt am End- 

 l-ande, gezähnelt auf beiden Seitenrändern, Höcker auf der Haut, ohne 

 Ordnung zerstreuet auf dem ganzen Rumpfe und den Flossen, in auf- 

 rechte, an der Basis breite Stacheln ausgehend ; Zunge angewachsen 

 wie bei Notidanus; Afterflosse fehlt; Rückenflossen abgestutzt, ohne 

 Stachel, die erste über den Bauchflossen; Spritzlöcher; Nasenlöcher 

 mitten stark zusammengezogen, haben am Vorderende eine kleine 

 Hautklappe; Schwanzflosse sichelförmig. 



E. spinosus. E. plumbeo-violaceus , maculis saturatioribus ad- 

 spersus, tuberculis spinosis alhicantibus armatus. 



Fase. XIV. Perca ßuviatilis L. — Labrax lupus Cuv. — Apogonrex 

 mullorum. — Spinax niger — Centrina Salviani — Scymnus Lichia — 

 Bhitiobatus Columnae — Torpedo Narce u. T. Galvanii — sämnitlicli 

 ohne beschreibenden Text. 



Ueber die natürlichen Verwandtschaften und die generische 

 Eintheilung der Cyprinoiden, hielt Hr. Agassiz einen Vortrag 

 in der Londoner zool. Gesellsch. (Proc. of ihe Z. S. p. 150.). 



Hr. A. begreift in dieser Familie nur die Gattungen mit zahnlosem 

 Munde und wenigen Kiemenhautstrahlen und will deshalb die Gattungen 

 Poecilia, Lebias u. s. w. , welche Maxillarzähne und eine grofse Zahl 

 Kiemenhautstrahlen besitzen, ausgeschlossen wissen. Mit der so begränz- 

 ten Familie scheinen ihm die Gattungen Äther ina u. Mugil hinsicht- 

 lich ihres innern Baues am nächsten verwandt. Für die generische Ein- 

 theilung der Cyprinaeeen,, wobei er aber nur auf die europ. Formen 

 Rücksicht nahm, scheint ihm die Gestalt der Flossen, und namentlich 

 die der Rücken- und Afterflosse von hohem Werthe, demnächst 



