60 



August Weismann, 



schliessen. Dennoch zeigt die weibliche Geschlechtsöffnung keine we- 

 sentliche Verschiedenheit weder von Daphnella , noch von Sida. Es ist 

 derselbe quergestellte Doppelwulst, durch viele radiär ausgespannte 

 Fäden an der Haut befestigt und zwischen den beiden Lippen der Vulva 

 die schmale und lange Spalte, die sich aber sofort in einen engen Canal 

 fortsetzt. 



Auch hier folgt auf den rechtwinklig gebogenen engen Eileiter, den 

 man seiner Function nach auch als Scheide bezeichnen könnte, ein wei- 

 ter, sackförmiger Theil, das Receptaculum seminis, in welchem ich auch 

 einmal und zwar Ende October einen Haufen Samenzellen liegen sah. 

 Wenn auch ihre Kerne undeutlich blieben, so stimmte doch Form und 

 Grösse vollständig. 



Bei Latona ist es nicht so leicht , wie bei Daphnella sich über die 

 Noth wendigkeit eines besonderen Copulationsorgans Rechenschaft zu 

 geben. Die Schale reicht hier nicht weiter zurück , als bei Sida, die 

 Vulven befinden sich nur Wenig vor dieser vom Schalenrand berührten 

 Stelle und man sollte also erwarten, dass sie auch ohne weit vorragendes 

 Vas deferens erreicht werden könnten , so gut wie dies bei Sida mög- 

 lich ist. 



Nun kann zwar ein und derselbe Zweck zuweilen gleich gut auf 

 verschiednem Wege erreicht werden, ich glaube aber doch, dass der 

 Grund dieser Verschiedenheiten tiefer liegt, dass nämlich trotz der an- 

 scheinenden Gleichheit der Copulations-Bedingungen ein wesentlicher 

 Unterschied stattfindet. Darauf deutet schon der Umstand, dass von 

 allen näher bekannten Sidinen- Gattungen allein die männliche 

 Latona des Greifhakens am ersten Fusspaar entbehrt. Die- 

 ser dient bekanntlich zum Anklammern an der Schale des Weibchens 

 und zwar wird damit überall, wo man es beobachten konnte, der Scha- 

 lenrand wie mit einer Scheere von beiden Flächen her gefasst. Schon 

 aus dem Bau des Hakens , wie er z. B. bei Sida , aber auch bei Daph- 

 ninen und Lynceinen überall vorkommt, kann man entnehmen, dass er 

 die Fläche der Schale überhaupt nicht fassen kann. Wenn nun dieser 

 Haken bei Latona fehlt, so klammert sich also hier das Männchen nicht 

 am Schalenrand fest, und daraus kann geschlossen werden, dass es 

 überhaupt eine andere Stellung bei der Begattung einnimmt, als die 

 verwandten Arten, denn ohne sich festzuklammern könnte es nicht 

 in der Stellung von Daphnella unten am weiblichen Körper hängen 

 bleiben. Nimmt man nun hinzu, dass Latona im Gegensatz zu 

 Daphnella wenig schwimmt, meist vielmehr sitzt, aber nicht wie 

 Sida mit dem Rücken festgeheftet, sondern auf dem 

 Bauch liegend, dass sie sogar aufdem Bauch umherrutscht, 



