Beiträge zur Naturgeschichte der üaphnoiden. 



67 



geben, dass eine solche nicht existirt, dass vielmehr die Eileiter den 

 einzigen Zugang zu den Ovarien bilden, hier, wie bei allen Daphnoiden. 



Auf den ersten Blick scheint Alles gegen eine Ejaculation in die 

 Ephippialhöhle zu sprechen. Zuerst die Lage der Samenleiteröffnungen, 

 welche auf keinerlei Vorsprang stehen, der in den Brutraum vorgescho- 

 ben werden könnte, dann die Empfindlichkeit der Samenzellen gegen 

 Wasser. Man sollte denken, dass der in die Ephippialhöhle entleerte 

 Samen beim Zurückziehen des männlichen Postabdomens sämmtlich 

 wieder herausfliessen müsste und dass selbst die wenigen Samenzellen, 

 welche in ihm zurückbleiben könnten, durch das eingedrungene Wasser 

 sofort zerstört werden müssten. 



Wenn man aber ein Weibchen mit Ephippium darauf ins Auge 

 fasst (vergleiche z. B. Fig. 17 in Abhandlung 11 dieser Beiträge 1 ;, so er- 

 kennt man ; dass nur ein sehr geringes Abwärtsbeugen des weiblichen 

 Abdomens, also eine nur sehr geringe Oeffnung des Ephippialraums 

 nöthig ist, um dem mit Heftigkeit ausgespritzten Samen Zugang zu ver- 

 schaffen. Andrerseits ist nun aber im Ephippialraum kein reines Wasser 

 enthalten, sondern eine, wenn auch schwache Proteinlösung, dem Daph- 

 nidenblute in ihrer Zusammensetzung vermulhlich nahestehend und in 

 dieser müssen sich die Samenzellen jedenfalls längere Zeit hindurch 

 unverändert erhalten. 



Eine Ejaculation in die Eileiter scheint mir aus zwei Gründen nicht 

 annehmbar. Erstens, weil sie auf mechanische Hindernisse stösst. Die 

 Moinaweibchen, auch die mit Ephippien, besitzen eine stark vorragende 

 und sehr breite Verschlussfalte des Brutraumes. Gerade vor dieser 

 liegen aber die Eileiteröffnungen und es ist kaum denkbar, wie die Oeff- 

 nungen der Samenleiter sich ihnen aufheften sollten. Der zweite Grund 

 gegen diese Annahme aber liegt in der sonderbaren Gestalt der Samen- 

 zellen. Dass strahlenförmige Zellen , wenn sie in eine weite Höhle aus- 

 gestossen werden, leichter an dem eintretenden Ei hängen bleiben, als 

 kugelige , ist leicht ersichtlich und auch die sichelförmigen Samenzellen 

 von Moina paradoxa werden weniger leicht am Ei vorbeigleiten , als 

 wenn sie bei gleicher Grösse Kugelform besässen. Wir können somit 

 unter der Voraussetzung einer Ephippialbegattung uns einigermassen 

 Rechenschaft über die sonderbare und von den übrigen Samenzellen 

 abweichende Gestalt dieser Elemente geben , während die Annahme 

 einer Eileiterbegattung jedes Verständniss abschnitte und diese Zellen 

 als zwecklose Naturspiele erscheinen Hesse. 



Sicherer als auf derartigen Erwägungen würde man freilich auf der 



\) Diese Zeitschrift. Bd. XXVIII. Taf. VIII. 



