Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung der Spongien. 



5 



von Duchassaing et Michelotti wurden eine ganze Reihe hierhergehöri- 

 ger Spongienformen unter dem Gattungsnamen Pol ythers es beschrie- 

 ben und abgebildet. In den äusseren Maschen des Horngerüstes findet 

 sich nach den Verfassern eine zunächst hornig erscheinende Substanz, 

 welche sich bei Anwendung des Mikroskopes aus sehr dünnen Fäden 

 bestehend erweist. Diese Fäden sollen rosenkranzförmig und stark ver- 

 filzt sein. Sowohl in den Hornfasern als zwischen denselben sollen zahl- 

 reiche dem Schwämme selbst angehörende kleine Kieselnadeln vor- 

 kommen. Obwohl nun diese letzteren Angaben eigentlich nicht auf die 

 hier in Rede stehenden Spongien zu passen scheinen, so überzeugt man 

 sich doch durch Vergleichung der sämmtlichen übrigen angegebenen 

 Charaktere und der Abbildungen, dass wirklich Filiferen gemeint sind. 

 In dieser Beziehung erscheint die Mittheilung besonders wichtig, dass 

 man bei der Maceration dieser Schwemme die feinen Fäden wie eine 

 spinnewebähnliche Masse hervorziehen könne. Dieses höchst charakte- 

 ristische Verhalten dürfte wohl kaum einer andern Spongie zukommen. 

 Sämmtliche beschriebene Arten stammen von der Insel St. Thomas und 

 scheinen mit keiner der durch Schmidt bekannten adriatischen Formen 

 vollständig übereinzustimmen. 



Im zweiten Supplemente der Spongien des adriatischen Meeres, 

 1866, wies Schmidt auf die Uebereinstimmung von Nardo's Hircinia, 

 Lieberkühn's Filifera und seiner eigenen Hircinia nebst Sarcotragus mit 

 Bowerba>k 1 s Gattung Stematumenia hin. 



Unter den Spongien der Küste von Algier (Nr. 12) traf Schmidt 1868 

 einige neue Arten der Gattung Hircinia an. welche er H. pipetta, mam- 

 millaris und lingua nannte. Von den schon aus der Adria bekannten 

 Formen fanden sich Hircinia dendroides, hebes, flavescens und variabilis 

 sowie Sarcotragus muscarum. 



Im Allgemeinen wurde Schmidt durch die Untersuchung dieser 

 M ittel meerfiliferen in der Ueberzeugung von der Berechtigung seiner 

 früher gemachten Arten bestätigt. 



Ig den Grundzügen einer Spongienfauna des atlantischen Gebietes 

 1870 vereinigte Schmidt dagegen wieder seine Untergattungen Hircinia 

 und Sarcotragus zu der einen Gattung Filifera Lieberkühn, indem er die 

 Unmöglichkeit einer scharfen Abgrenzung beider von einander betonte. 

 Innerhalb der von den Antillen und von Florida stammenden Filiferen 

 sah er die Form von dünnwandigen fächer- und glockenförmigen Ge- 

 stalten zu kegelförmigen unregelmässig massigen und kugeligen wechseln. 

 Während sich einige typische Formen, wie z. B. Filifera (Hircinia) cam- 

 pana als Arten aufstellen und unterscheiden Hessen, gelang dies bei der 

 grösseren Mehrzahl w T egen der ausserordentlichen Variabilität und Flüs- 



