108 



August Weismann, 



haben die brillanten Entdeckungen von Hertwig und Fol über den Be- 

 fruchtungsvorgang zur Genüge dargethan. Dafür aber, dass auch die 

 verschiedenen Formen und Grössen der Samenelemente untereinander 

 physiologisch völlig gleichwerthig sind, scheinen mir die für die Daph- 

 noiden festgestellten Thatsachen hinreichend zu bürgen. Vor Allem ist 

 durch die eine, wenn auch unvollständige Beobachtung des Befruch- 

 tungsvorgangs bei Bythotrephes die Thatsache gesichert, dass nicht nur 

 der Kern der Samenzelle, sondern auch das gesammte Protoplasma der- 

 selben mit der Eizelle sich vereinigt. 



Allerdings ist das auch bisher schon angenommen worden, aber 

 alle bisherigen Beobachtungen bezogen sich eben nur auf fadenförmige 

 Spermatozoen mit sehr geringer Protoplasmamenge. 



Noch eine speciellere Frage könnte hier berührt werden : die Frage 

 nach der etwa vorkommenden Befruchtung von Sommer- 

 eiern. Wird sie so gestellt, dass gefragt wird, ob die Befruchtung 

 eines Sommereies überhaupt möglich ist, wenn Samenzellen mit ihm 

 in Berührung kommen, so ist sie freilich unlösbar, denn ein Befruch- 

 tungsversuch lässt sich hier nicht anstellen; wird aber gefragt, ob es 

 wahrscheinlich sei, dass eine Begattung von Weibchen in Sommerei- 

 bildung vorkomme und damit also auch die erste Vorbedingung zur 

 Befruchtung eines Sommereies gesetzt, so muss darauf mit Nein geant- 

 wortet werden. Für gewisse Arten wenigstens ist eine Begattung der 

 Jungfernweibchen deshalb unmöglich, weil sie des Begattungscanais 

 entbehren, der bei den Sexualweibchen ihrer Art vorhanden ist. So 

 verhält es sich bei Bythotrephes, Evadne und Podon. Da nun diese Ar- 

 ten sich in Bezug auf ihre Generationsfolge, auf das Erscheinen der Männ- 

 chen u. s. w. nicht anders verhalten, als die übrigen denselben Lebens- 

 verhältnissen unterworfenen Arten, so wäre die Annahme, dass bei 

 Letztern Befruchtung der Sommereier vorkäme, durch Nichts zu stützen. 

 Eine theoretische Widerlegung derselben kann allerdings vorläufig noch 

 nicht gegeben werden. 



Was schliesslich die phyletische Entwicklung der Be- 

 gattungsformen betrifft, die bei den Daphnoiden angetroffen wer- 

 den, so ist ohne Zweifel die Entleerung des Samens in den Eileiter die 

 primäre, die Entleerung in den offnen oder geschlossenen Brutraum die 

 secundäre. 



Der erstere Modus schliesst sich wahrscheinlich an die Begattung 

 der Limnadiden an, über welche wir freilich wenig wissen. Nicht ein- 

 mal die Lage der Geschlechtsöffnungen ist bekannt und es ist nur Ver- 

 muthung, die sich auf den Bau des ganzen Thieres und die Art seiner 

 Brutpflege stützt, wenn ich annehme, dass die Oviducte sich bei Limna- 



