176 



August Weismann, 



laufenden Brunnen im Hofe der hiesigen Universität; aber auch bei 

 dieser concentrirten Art der Beobachtung gelang es nicht, zu irgend 

 einer Zeit des Jahres geschlechtliche Fortpflanzung zu 

 beobachten, wohl aber festzustellen; dass die Art den 

 Winter über ausdauert. 



Ich untersuchte die Colonie zu allen Jahreszeiten , besonders häufig 

 aber um die muthmassliche Zeit der Geschlechtsperiode (December); 

 ohne jemals einem Männchen oder Geschlechtsweibchen zu begegnen. 

 Im Winter 1878 — 1879 nahm ich am 7., 18. und 26. November, am 

 5., 13. und 30. December eine genaue Musterung einer grossen Zahl 

 von Individuen vor, aber immer mit demselben Erfolg: die Colonie 

 bestand nur aus Jungfernweibchen, die auch am 12. Januar und 

 23. Februar 1879 noch vorhanden und in Vermehrung begriffen waren. 

 Da im Januar acht Tage lang eine Kälte bis zu — 9°R. geherrscht hatte, 

 bei der übrigens der sprudelnde Brunnen niemals zugefroren war, so 

 dürfte dies zum Beweis genügen , dass die Art hier jeden Winter über 

 ausdauert. 



Hält man diese Thatsachen mit den oben erwähnten Erfahrungen 

 von Zenker und Kurz zusammen , so wird man zu der Ansicht geführt, 

 dass diese Art die geschlechtliche Fortpflanzung an manchen Orten auf- 

 gegeben hat, während sie dieselbe an andern noch beibehält. Nicht alle 

 Localitäten, an denen die Art vorkommt, werden die Möglichkeit bieten, 

 auch in harten Wintern auszudauern und an solchen wäre das Aufgeben 

 der Dauereibildung gleichbedeutend mit der Vernichtung der Colonie. 



Es bietet somit die Fortpflanzung dieser Art ein Gegenstück zur 

 Fortpflanzungsweise von Apus, insofern nämlich auch Apus in rein par- 

 thenogenetischen Colonien bekannt ist und in zweigeschlechtlichen. Der 

 Unterschied liegt nur darin, dass wir bei Chydorus den Grund einsehen 

 können , warum in gewissen Colonien die geschlechtliche Fortpflanzung 

 beibehalten werden muss : die Bildung von Dauereiern ist hier mit der- 

 selben unauflöslich verknüpft, man kennt keine Daphnoidenart, bei 

 welcher Dauereier ohne Anwesenheit von Männchen gebildet würden 

 und es scheint, dass allgemein die Dauereier zerfallen, wenn Befruchtung 

 ausbleibt. Bei Apus dagegen wird nur eine Eiart , eben Dauereier, er- 

 zeugt und diese Eier entwickeln sich ebensogut parthenogenetisch , als 

 unter dem Einfluss der Befruchtung. Die Bei b ehaltung der Zwei- 

 geschlechtlichkeit ruht also hier auf anderem Grunde, während das 

 Aufgeben derselben wohl in beiden Fällen die gleiche Ursache hat. 



