Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



189 



Pilz (Saprolegnia) zu Grunde gehen , der sein Mycelium unter der Haut 

 entwickelt, alle Organe mit seinen durchsichtigen Fäden bedeckt und 

 endlich mit seinen fructificirenden Stengeln nach aussen durchbricht. 



Ich selbst habe mehrerlei pflanzliche oder protistische Schmarotzer 

 bei Daphnoiden gesehen, aber nie in solcher Menge , dass an ein Ver- 

 nichten der Golonie zu denken gewesen wäre. Am häufigsten begegne- 

 ten sie mir im Spätherbst; was wohl einerseits mit der grossen Anzahl 

 der Daphnidenindividuen zusammenhängt, andererseits aber auch wohl 

 mit der allmäligen Ausbreitung der Schmarotzer im Laufe der Genera- 

 tionen des Sommers. 



Im November 1878 fand ich eine Golonie von Daphnia pulex , in 

 welcher etwa drei Individuen von je 100 von einem Pilz befallen waren, 

 der ebenfalls seine Fäden unter der Haut hersandte. Die Thiere waren 

 schon fürs blosse Auge leicht kenntlich an gelbrothen Massen , die den 

 Darm und die Ovarien umlagerten und bis in die Füsse hineindrangen. 

 Sie bestanden aus Klumpen zahlloser Schaaren kleiner ovaler, stark 

 lichtbrechender Körperchen, an denen sich eine homogene bläuliche 

 Kinde und eine feinkörnige röthliche Marksubstanz unterscheiden liess. 



Obgleich sich nun diese beträchtliche Liste der Daphnoidenfeinde 

 gewiss noch erheblich vermehren Hesse , glaube ich doch, dass ein Aus- 

 rotten einer Colonie lediglich durch Feinde nicht oder nur ganz aus- 

 nahmsweise (etwa durch Pilze in Gemeinschaft mit den übrigen Ver- 

 tilgern) vorkommt. Ich kenne wenigstens keinen Fall, der mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit so zu deuten wäre. 



Das oben erwähnte rasche Verschwinden einer Polyphemus- und 

 einer Daphnellacolonie mitten im Sommer lassen diese Deutung nicht 

 zu, wie eine nähere Analyse dieser Fälle zeigen wird. 



Am 9. Juni 1876 beobachtete ich in dem Büchelweiher bei Lindau 

 eine Golonie von Polyphemus in voller geschlechtlicher Fortpflanzung ; 

 unter der Masse von Weibchen befanden sich etwa doppelt so viele in 

 Dauereibildung, als mit Brut. Am Ende des Monats war die zwei- 

 geschlechtlicbe Fortpflanzung wieder in die eingeschlechtliche überge- 

 gangen und die Zahl der Individuen hatte bedeutend abgenommen. 

 Am 11. August war nicht ein einziges Individuum aufzutreiben und so 

 blieb es bis zum 13. October, an welchem Tage wieder einige Jungfern- 

 weibchen vorhanden waren. 



Stünde dieser Fall allein für sich da, so wäre die Deutung einer 

 Vernichtung durch Feinde nicht ausgeschlossen. Nun wimmelt es aber 

 zu derselben Zeit, am 1. Juli, als Polyphemus zu verschwinden begann, 

 an derselben Stelle des Weihers von Daphnellen, die sich in 

 voller geschlechtlicher Fortpflanzung befanden, um im Laufe des Monats 



