210 



August Weismann, 



vor . dass alle diese Arten im Winter aussterben und in den Monaten 

 Januar, Februar und März im See fehlen. Warum sie im Winter aus- 

 sterben, ist eine weitere Frage, deren Beantwortung nicht so einfach 

 ist, als sie scheint, wie oben in dem Abschnitt über die Vernichtungs- 

 ursachen zu zeigen versucht wurde. Die Temperatur der oberfläch- 

 lichen Schichten des Seees sinkt auch in den Monaten Januar und Februar 

 nicht unter 5° C. und bei dieser Temperatur pflanzt sich Daphnia pulex 

 z. B. noch sehr gut fort und Bosmina longispina lebt thatsächlich den 

 ganzen Winter durch im See. Es bedürfte also genau genommen erst 

 des experimentellen Nachweises , dass die übrigen See-Daphnoiden eine 

 so niedrige Temperatur nicht vertragen , oder sich wenigstens bei der- 

 selben nicht fortpflanzen, ehe man das Aussterben derselben auf die 

 Temperaturverhältnisse zurückführen könnte. 



Mag nun aber die winterliche Seetemperatur directe oder indirecte 

 Ursache des Aussterbens sein , die Thatsache des Aussterbens steht fest 

 und somit muss auch die dem Untergang der Colonie unmittelbar vor- 

 hergehende Bildung der Dauereier als eine Anpassung an das allwinter- 

 liche Aussterben aufgefasst werden. 



Wohl aber ist man berechtigt zu fragen, wa rum bei einzelnen 

 Arten die Sexualperiode dem Verschwinden der Art nicht 

 unmittelbar vorhergeht, sondern noch eine ganze Reihe 

 von eingeschlechtlichen Generationen folgt, denen höch- 

 stens noch einige Sexualthier e beigemengt sind? 



Dies kommt von den in Betracht gezogenen Arten nur bei Daphnia 

 hyalina vor, bei welcher die Sexualperiode schon Ende August ihren 

 Höhepunkt erreicht, während Jungfernweibchen noch bis in den Novem- 

 ber hinein den See bevölkern. 



Ich halte diese Erscheinung für eine sehr interessante , weil ich 

 glaube, dass sie auf vergangene Lebensperioden dieser Art zurückweist. 

 Aus den jetzigen Lebensverhältnissen der Art lässt sie sich jedenfalls 

 nicht er klären , denn es liegt auf der Hand , dass es für die Art weit 

 nützlicher wäre, wenn ihre Dauereibildung wie die der übrigen un- 

 mittelbar vor die Vernichtungsperiode fiele. So wie es jetzt ist, 

 gehen alle Jungfernw 7 eibchen , welche noch nach der Sexualperiode 

 auftreten, für die Erhaltung der Art einfach verloren. 



Eine Erklärung des jetzigen Thatbestandes bietet sich nun in 

 doppelter Weise. Beiden Erklärungsweisen liegt dieselbe Voraussetzung 

 zu Grunde, dass das zu frühe Eintreten der Sexualperiode auf der Vor- 

 geschichte der Art beruhen muss, darauf also, dass die äusseren Lebens- 

 verhältnisse der Vorzeit einen kürzeren Cyclus erforderten , als er jetzt 

 nöthig wäre. 



