Beiträge zur Naturgeschichte der Daphuoiden. 



217 



beweisen die PhyUopoden. Die Gattungen Apus und Limnadia erzeugen, 

 wie die meisten PhyUopoden, nur eine Art von Eiern, nämlich Latenz- 

 eier, diese können aber sowohl parthenogenetisch sich entwickeln, als 

 auf Befruchtung hin; bei Apus sogar bei ein und derselben Art, bei 

 Limnadia jedenfalls wenigstens bei verschiedenen Arten. Der Weg- 

 fall der Befruchtung kann somit nicht das Moment sein, 

 welches die Subitan en twickl u ng bedingt, und umge- 

 kehrt die Befruchtung nicht das Moment, welches die 

 Latenz bedingt. Weiter besitzen zwei Artemia-Arten, A. salina und 

 fertilis zweierlei Eier, Subitaneier und Latenzeier und beide können 

 sich sowohl parthenogenetisch entwickeln, als nach Befruchtung ! Ersteres 

 ist durch von Siebold für Artemia salina festgestellt worden l ), Letzteres 

 durch denselben Forscher für Artemia fertilis 2 ;. Ob die letztere Art 

 sich auch parthenogenetisch fortpflanzt, ist allerdings noch ungewiss, 

 und umgekehrt fehlt noch der sichere Nachweis, dass bei Artemia salina 

 beide Eiarten befruchtungsfähig sind, dies ist aber für die hier ins Auge 

 gefasste Frage gleichgültig, es genügt zu wissen, dass bei zwei nächst- 

 verwandten Arten die beiden Eiarten einmal parthenogenetisch, das 

 andere Mal geschlechtlich entwicklungsfähig sind. Füge ich noch hinzu, 

 dass die Dauereier von Limnadia Hermanni sich — wie es scheint — 

 der Befruchtung gänzlich entwöhnt haben, während die von Limna- 

 dia Stanleyana Claus und von L. africana Brauer, sowie die von 

 Branchipusarten durchweg befruchtungsbedürftig sind , so wird der 

 obige Satz hinreichend belegt erscheinen. 



Es wird zugleich aus den angeführten Thatsachen hervorgehen, 

 dass der Gegensatz in der Natur des Eies , um dessen Erklärung es sich 

 hier zunächst handelt, nicht der ist: befruchtungsbedürftig oder nicht, 

 parthenogenetisch oder nicht, sondern Subitanentwicklung oder 

 Latenz. 



Ich glaube, dass man bisher allzu sehr den Wechsel von einge- 

 schlechtlicher und sexuellei' Fortpflanzung in den Vordergrund gestellt 

 hat, offenbar unter dem Einfluss der Thatsachen des Generationswechsels 

 wie er von Hydrozoen und Trematoden bekannt war. Dort ist ja in der 

 Thal der Wechsel von ungeschlechtlichen und geschlechtlichen Genera- 

 tionen das Wesentliche der cyclischen Fortpflanzung und bei den Hydro- 

 zoen liegt sogar die Annahme nahe genug, dass der Generationswechsel 

 aus der Arbeitsteilung am Stock hervorgegangen sei, sei es nun durch 



1) v. Siebold, »lieber Parthenogenesis der Artemia salina«. iMünchn. Sitzungs- 

 berichte. 1873. p. 168. 



2) »Heber die in München gezüchtete Artemia fertilis aus dem grossen Salzsee 

 von Utah«. Verhandl. d. Schweiz, naturf. Gesellschaft. Basel 1877. 



