Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



219 



stellen wollen , dass man sich den Generationswechsel der Daphnoiden 

 ganz wohl mit der Veränderung vorstellen könnte, dass auch die 

 Sommereier befruchtet würden; er bliebe dennoch ein Wechsel von 

 Generationen, welche sich in wesentlichen Punkten genau so unter- 

 schieden, wie sie sich heute unterscheiden. 



Wenn also auch die eingeschlechtliche Fortpflanzung bei den 

 Daphnoiden ihren Grund und ihre Bedeutung haben muss und eine Er- 

 klärung verlangt, so glaube ich doch nicht, dass auf ihr die cyclische 

 Fortpflanzung hier beruht, ich glaube vielmehr, dass sie von den Fähig- 

 keiten der beiden Eiarten ausging, sich sofort oder erst nach einer 

 Latenzperiode zu entwickeln. Die oben nebeneinander gestellten 

 T hatsachen über die Fortpflanzung der Phyllopoden werden diese An- 

 sicht gerechtfertigt erscheinen lassen. 



Die zunächst zu beantwortende Frage formulirt sich also so: 

 Hatten die Urdaphnoiden Sommereier oder Wintereier, 

 Subitaneier oderLatenzeier? 



Die Antwort findet sich leicht. Einmal besitzen die Phyllopoden 

 mit einziger Ausnahme von Artemia nur Latenzeier, speciell die Eslhe- 

 riden nur Latenzeier; dann aber ergiebt eine einfache Erwägung der 

 Lebensbedingungen, dass Daphnoiden kaum irgendwo und irgendwann 

 ohne Dauereier hätten existiren können. Höchstens die Bewohner nie 

 austrocknender Seeen in tropischem Klima vermöchten solcher auf die 

 Länge zu entbehren und ich habe oben in einzelnen Bosmina-Arten 

 solche Formen nachzuweisen gesucht, welche durch ihre Fähigkeit, bei 

 niederer Temperatur auszudauern , selbst in unserm Klima sich nicht 

 ausschliesslich, aber doch vorwiegend durch Subitaneier erhalten. Nun 

 ist aber zu bedenken , dass die Daphnoiden wohl schon bei ihrer Ent- 

 stehung Süss- oder wenigstens Brackwasser-Bewohner waren, dass sie 

 somit hauptsächlich in geringeren bis ganz geringen Wasseransamm- 

 lungen lebten, welche in warmem Klima dem häufigen Austrocknen, in 

 kaltem dem Einfrieren ausgesetzt waren. Schliesslich kommt noch 

 dazu, dass auch für die Verbreitung der Arten (von einem Süsswasser 

 zum andern) die Hervorbringung von Dauer- oder Latenzeiern fast un- 

 erlässlich, jedenfalls aber ein so ungeheurer Vortheil war, dass er 

 sicherlich nicht wieder aufgegeben wurde , wenn er einmal erwor- 

 ben war. 



Wir werden deshalb mit grosser Bestimmtheit annehmen dürfen, 

 dass die von den Estheriden überkommenen Dauereier an- 

 fänglich die einzige Eiform der damals noch nicht cycli- 

 schen Urdaphnoiden bildeten. 



Natürlich wäre es ein nutzloser Wortstreit, wenn man hier ent- 



