Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



235 



die Tendenz, die bisher mit Metamorphose verbundene 

 Entwicklung zu einer directen umzugestalten. Dies ge- 

 schah bei den Latenzeiern durch bedeutende Vergrösser ung 

 des Eies, bei den Subitaneiern zum Theil wohl auch auf diesem Wege, 

 hauptsächlich aber durch Herstellung von Einrichtungen zur Ernäh- 

 rung der Embryonen aus dem Blute der Mutter. In beiden Fällen 

 muss die Zahl der von einem Individuum erzeugten Nachkommen ab- 

 genommen haben. 



Es bleibt nun noch zu untersuchen übrig, ob dieser Entwurf einer 

 Entstehungsgeschichte des Daphnoidencyclus nicht in Widerspruch steht 

 mit irgend welchen Tbatsachen, ob sich also auch solche Züge in dieses 

 Bild eintragen lassen, die beim Entwerfen desselben nicht speciell be- 

 rücksichtigt wurden. 



Nur eine oberflächliche Betrachtung wird darin einen Einwurf 

 gegen die entwickelte Theorie sehen, dass die parthenogene- 

 tische Fortpflanzung bei den meisten Arten so ausser- 

 ordentlich überwiegt, dass die geschlechtliche Fortpflanzung sich 

 gewissermassen nur als Ausnahme von der Regel darstellt. Aber dieses 

 Ueberwiegen äussert sich zum Theil in einer Weise, welche auch 

 tieferem Eingehen als ein Widerspruch gegen die Theorie erscheinen 

 kann und nicht ohne Weiteres mit ihr in Einklang zu setzen ist. 



Ich meine die beiden Thatsachen, dass nach Ablauf der Sexu- 

 alperiode wieder Vermehrung durch Subitaneier eintritt 

 und dass in vielen Fällen die Geschlechts wei bchen selbst, 

 nachdem sie Dauereier hervorgebracht haben, zur Bil- 

 dung von Subitaneiern übergehen. Nach der Theorie — so 

 könnte man etwa schliessen — sollte man erwarten , dass eine scharfe 

 Trennung von reinen Subitan- und Latenzweibchen allmälig erzielt 

 worden sein müsse, jedenfalls aber, dass die Erzeugung von Subitan- 

 eiern ihren Abschluss mit dem Eintritt der Sexualperiode finden müsse. 

 Was kann für ein Nutzen für die Art darin liegen, dass der Geschlechts- 

 generation noch reine Jungferngenerationen nachfolgen und doch müsste 

 irgend ein Nutzen damit verbunden sein , w-enn die Theorie richtig 

 ist und wirklich Dauereier erzeugende Geschlechtsthiere das Primäre 

 waren? Denn was sollte sonst die Latenzweibchen bestimmt haben, 

 die altererbte Gewohnheit der Latenzeier-Production theil weise aufzu- 

 geben ? 



Darauf ist nun Folgendes zu erwiedern. Zuerst gilt es keineswegs 

 für alle Daphnoiden , dass die Geschlechtsweibchen auch Subitaneier 

 hervorbringen. Bei Polyphemus , bei Sida und möglicherweise auch bei 



