Beitrüge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



245 



Erst wenn man sich ganz klar macht, wie das geschah, wird man 

 sich der Schwierigkeit der ganzen Erklärung bewusst. Im Laufe der 

 Jahrzehnte hatten jedesmal die Subitanweibchen , d. h. diejenigen, 

 welche für rasche Vermehrung sorgten , am meisten Aussicht zu über- 

 leben in ihren Nachkommen, also Nachkommen in der zweiten, dritten, 

 x. Generation zu hinterlassen, deren üauereier nun überwinterten und 

 im nächsten Frühjahr ausschlüpften. Dass dem so sein muss, ist auch 

 ganz plausibel, denn wenn eine Art — Sida z. B. — im Jahre zehn 

 Generationen hätte , und es existirten überhaupt in der zweiten Gene- 

 ration schon Latenzweibchen (was in Wirklichkeit jetzt längst nicht 

 mehr der Fall ist), so würde jedes von diesen einige Dauereier, ich will 

 annehmen zehn, hervorbringen. Die Subitanweibchen der zweiten Gene- 

 ration aber würden statt dessen jedes vielleicht 100 weibliche Nach- 

 kommen lebendig gebären, von diesen würde jedes wieder 100 Nach- 

 kommen hinterlassen, also in der vierten Generation im Ganzen 100 Mal 

 100 = 10000 Nachkommen eines einzigen Weibchens der zweiten 

 Generation ! In der zehnten Generation würden die Nachkommen dieses 

 einen Weibchens zu einer ungeheuren Zahl angewachsen sein, die 

 immer noch sehr gross bliebe , auch wenn wir einen hohen Vernich- 

 tungscoefficienten mit in Rechnung setzten. Genus! in der zehnten 

 Generation würden die Tausende von Nachkommen des einen Thieres, 

 soweit sie weiblichen Geschlechtes sind, Dauereier produciren und die 

 Aussicht , dass ein Dauerei des supponirten Latenzweibchens der zwei- 

 ten Generation der Zerstörung durch Feinde u. s. w. entgehe und im 

 nächsten Frühjahr ausschlüpfe, wird sich zu derjenigen, dass ein 

 Dauerei aus der Generationsfolge des Subitanweibchens der zweiten 

 Generation ausschlüpfe , verhalten wie eins zu vielen Tausenden , oder 

 mit andern W T orten , der letztere Fall wird sehr wahrscheinlich , der 

 erstere sehr unwahrscheinlich sein. 



Nun lautet der weitere Schluss bei Naturzüchtung gewöhnlich so : 

 da nun das betreffende Weibchen mehr oder — wenn wir häufige 

 Wiederholung der Auslese durch längere Zeiträume hindurch an- 

 nehmen — allein Aussicht hat, Nachkommen in das nächste Jahr hin- 

 überzusenden , so wird es auch allein seine Eigenschaften auf diese 

 Nachkommen vererben ; unter diesen befindet sich auch die Fähigkeit, 

 parthenogenetische Subitaneier zu erzeugen, also werden seine 

 Nachkommen wieder Subitanweibchen sein. 



So richtig aber analoge Schlüsse für die gewöhnlichen Fälle von 

 Naturzüchtung sind, so ungenügend sind sie hier ; denn die gesammte 

 Frühjahrsgeneration stammt ja nicht von Subitanweibchen ab , sondern 



