248 



August Weismann, 



gehenden Generationen zu Subitanweibchen gestempelt werden? Die 

 stete Beseitigung aller Subitanweibchen in der letzten 

 Generation ist doch nur ein negatives Moment, welches 

 an und fürsich unmöglich di e E ntste hung der notwen- 

 digen Latenz weibchen hervorrufen kann! 



Der Fall liegt entschieden anders als beim Saison-Dimorphismus 

 der Schmetterlinge. Dort beeinflusst die Kälte in jedem Winter wieder 

 von Neuem die Wintergeneration und verhindert so das Evidentwerden 

 der Sommereharaktere , hier aber kann unmöglich das Zu- 

 grundegehen der Nachkommenschaft der Subitanweib- 

 chen Schuld daran sein, dass die andern Weibchen der 

 letzten Generation Dauereier hervorbringen. 



Man kann sich die Sache noch einfacher vorstellen, wenn man an- 

 nimmt, es habe eine Art bisher in zwei verschiedenen Formen A und B 

 bestanden, aber so, dass in jeder Generation beide Formen gleich günstig 

 für die Erhaltung der Art gewesen seien , und nun ändern sich die 

 äussern Bedingungen und begünstigen die Form A in der ersten, die 

 Form B in der zweiten Generation. Durch Naturzüchtung wird nun 

 A in der ersten , B in der zweiten Generation zur Herrschaft gelangen 

 und in dem Maasse als dies geschieht, wird die Zahl der Individuen A 

 in der ersten Generation sich vermehren , welche nicht von A herstam- 

 men , sondern von B, und umgekehrt die Zahl derjenigen Individuen B 

 wird in der zweiten Generation steigen , welche nicht von Individuen 

 der Form B der ersten Generation, sondern von Individuen der Form A 

 abstammen — mit andern Worten , die sogenannte » alternirende Ver- 

 erbung« wird sich ausbilden und wird zur Regel werden, sobald die 

 Naturauslese es soweit gebracht hat, dass in der ersten Generation nur 

 noch Individuen der Form A, in der zweiten nur noch solche der Form 

 B enthalten sind. 



Der thatsächlich vorliegende Fall unterscheidet sich von diesem 

 hypothetischen nur dadurch, dass hier die Ausbildung der beiden ver- 

 schiedenen Formen, unter welchen die Art auftritt der Zeit nach mit der 

 Ausbildung des Cyclus zusammenfällt, nicht aber ihr vorhergeht. 



So beruht denn der Cyclus darauf, dass die Individuen der Form 

 A die Gewohnheit annehmen , Individuen der Form B hervorzubringen, 

 die Individuen der Form B aber solche der Form A. Damit ist, wie mir 

 scheint, doch etwas mehr gesagt, als mit dem Wort: alternirende 

 Vererbung; wenn man damit auch noch nicht auf die letzten Ur- 

 sachen zurückgeführt wird, so kommt man doch zu der Einsicht, dass 

 es sich hier um die Fixirung einer Aufeinanderfolge von Stadien handelt, 



