Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



257 



mein zur Heterogonie, der andern Gruppe des Generationswechsels, 

 welche nach der heute üblichen Auffassung aus verschieden gestalteten 

 Geschlechtsgenerationen besteht. Fragen wir aber : warum hält man die 

 Parthenogenese der Aphidenweibchen nicht mehr für Ammenzeugung 

 und rechnet diese in gewissem Sinn doch auch ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung jetzt mit zur geschlechtlichen? Aus keinem andern Grunde, 

 als weil man jetzt erkennt, dass sie auf ganz anderm Wege entstanden 

 sein muss, als jene, also wegen ungleicher Genese. Die 

 »Ammenzeugung« der Polypen, Trematoden u. s. w. ist die Form der 

 ungeschlechtlichen Vermehrung, wie sie auf einer sehr niedrigen Stufe 

 thierischer Differenzirung schon auftrat, der geschlechtlichen Fortpflan- 

 zung vorhergiDg oder doch unabhängig von ihr entstand und sie heute 

 noch bei vielen niedern Thieren begleitet, die Parthenogenesis der Aphi- 

 den aber ist, wie alle Parthenogenesis wohl unzweifelhaft aus der ge- 

 schlechtlichen Fortpflanzung secundär hervorgegangen. 



Man muss also wissen , wie die betreffende Vermehrungsart sich 

 phyletisch entwickelt hat, um beurtheilen zu können, ob man sie als 

 Parthenogenese oder als Ammung auffassen , ob man den ganzen Gene- 

 rationswechsel somit als Metagenese oder als Heterogonie zu betrachten 

 hat. Damit hat man aber schon den Weg betreten , den ich vorschlage 

 bis zu Ende zu gehen : den genetischen Weg. 



Mir scheint es richtiger, nichtblosaufdie Genese derFort- 

 pflanzungsweise zurückzugehen, sondern — soweit möglich 

 — gleich auf die Genese des Generationswechsels selbst 

 und nach dieser die verschiedenen Formen desselben zu kennzeichnen. 



Ich schlug deshalb als Versuch einer genetischen Eintheilung vor, 

 unter Metagenese diejenigen Fälle des Generationswechsels zu begreifen, 

 deren Ausgangspunkt eine phyletisch un gl ei chwerthi ge Formen- 

 reihe gewesen sein muss, unter Heterogonie dagegen solche Fälle, als 

 deren Ausgangspunkt eine phyletisch gleichwerthige Formen- 

 reihe zu betrachten ist. Danach würde der Daphnoidencyclus zur 

 Heterogonie zu zählen sein , zu welcher er übrigens auch nach dem 

 andern Eintheilungsprincip gehören würde , sobald man die Partheno- 

 genese als geschlechtliche Fortpflanzung auffasst. Keineswegs aber kann 

 man in ihr blos die »Vorstufe eines wahren Wechsels zweier ver- 

 schieden sich fortpflanzender Generationen« sehen, und dieselbe als eine 

 Art »unvollkommener Heterogonie« betrachten, wie Claus 1 ) neuer- 

 dings will. 



Allerdings ist es hier häufig dasselbe Individuum, welches beiderlei 



1) Grundzüge der Zoologie. 4. Auflage. 1879. 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XXXIII. Bd. 



17 



