Beiträge zur Naturgeschichte der Daphnoiden. 



263 



ebenso, nur mit dem Unterschied, dass nicht selten die Dauereianlage 

 sich zum fertigen Dauerei entwickelt. 



Die vierte Generation verhalt sich fast genau wie die dritte. 

 Gegen Erwartung gelang es hier bei keinem von 1 0 Individuen schon 

 beim ersten Eisatz einen Dauereikeim zu entdecken. Möglich, dass die 

 geringe Anzahl der untersuchten Exemplare daran schuld ist, da grosse 

 individuelle Schwankungen gerade bei dieser Art schon durch die oben 

 niedergelegten Beobachtungen constatirt sind. Indessen darf nicht ver- 

 hehlt werden, dass auch bei der fünften Generation die 12 — 14 darauf 

 untersuchten Individuen beim ersten Eisatz noch keine Dauereianlage 

 erkennen Hessen. 



Das Verhältniss der Weibchen , welche die Dauereianlage zur Aus- 

 bildung brachten, zu denen, bei welchen sie wieder verschwand, würde 

 sich nur dann annähernd feststellen lassen, wenn man mit grösseren 

 Individuenmengen operirte. Dazu fehlte leider die Zeit. 



Aus vorstehenden Beobachtungen geht hervor, dass die Dauer- 

 keime im Grossen und Ganzen etwa so auftreten, wie man 

 es der Theorienach erwarten musste. Bei beiden untersuch- 

 ten Arten fehlen sie vollständig in der ersten Generation , bei Daphnia 

 pulex auch in dem ersten Satz der zweiten Generation , beim zweiten 

 Eisatz aber treten sie auf, um rasch wieder sich aufzulösen, ohne nur 

 einmal bis zur Dotterabscheidung gelangt zu sein, beim dritten Eisatz 

 kommt es dann bis zur Dotterbildung , ohne dass aber je ein Keim zur 

 vollen Ausbildung gelangte; sie sind alle abortiv. Erst in der dritten 

 Generation bleiben einige Dauereikeime Sieger im Kampfe mit den 

 Sommereikeimen und es kommt zur Ausbildung fertiger Dauereier, aber 

 auch in dieser Generation erlangen die Dauereikeime erst allmälig, nicht 

 schon beim ersten Eisatz den Sieg , ja bei diesem ersten fehlen sie sogar 

 häufig noch ganz. Das kann nicht Wunder nehmen, wenn man erwägt, 

 dass der Zeit nach der erste Eisatz der dritten Generation mit dem zwei- 

 ten Eisatz der zweiten Generation zusammenfällt, dass dieser letztere 

 aber stets nur Abortivkeime enthält. Diese Erklärung würde für den 

 ersten Eisatz der vierten Generation kaum gelten können , gewiss nicht 

 für den des fünften ; vielmehr muss für diese die Erklärung späteren und 

 weiter fortgeführten Untersuchungen vorbehalten bleiben. Höchstens 

 darf einstweilen daran erinnert werden , dass eine absolute Gleichheit 

 im Verhalten aller Individuen ein und derselben Generation oder Brut 

 nirgends weniger zu erwarten ist , als bei Daphnia pulex und ähnlich 

 lebenden Arten, deren Vernichtungsperioden grossen Schwankungen 



