320 



Conrad Keller, 



Schwammes genügt Erhärten in absolutem Alkohol nicht , um nach ver- 

 schiedenen Richtungen .Schnittserien anzulegen , sondern es ist nöthig, 

 nach vorausgegangener Tinction den ganzen Schwamm in eine schnitt- 

 fähige Masse einzubetten. 



Exoderm. 



Seit Schulze auf der ganzen vom Wasser bespülten und nicht von 

 Geisselzellen ausgekleideten Oberfläche der verschiedenen Spongien mit- 

 tels Silberbehandlung ein Plattenepithel entdeckte, wurde die Bezeich- 

 nung Exoderm in verschiedener Bedeutung gebraucht und ist darüber 

 noch keine Einigung erzielt, ob diese Gruppe als zweischichtig oder drei- 

 schichtig oder gar als dreiblättrig zu betrachten sei. 



Ich hielt bisher an der Anschauung von Haeckel fest, dass das so- 

 genannte Syncytium als Ectoderm betrachtet werden müsse. Einmal 

 Hessen sich die Thatsachen der Embryologie , so weit sie bekannt sind, 

 eher im HAECKEL'schen Sinne verwerthen. Dann vermochte ein Syncy- 

 tium das Oeffnen und Schliessen der Poren, die Bildung von wandel- 

 baren Mundöffnungen (Spongilia) u. s. w. unserm Verständniss näher 

 zu bringen. 



Für mich blieb immer noch die Möglichkeit offen , dass die Silber- 

 tinction ein Kunstproduct hervorgerufen haben könnte und in der soge- 

 nannten Schwammsarcode sind neben zelligen Elementen häufig freie 

 Kerne und Zellenreste sichtbar. 



Den Entscheid musste man eben in die Hand der Histiogenese 

 legen. 



Zu Gunsten der von Schulze vertretenen Ansicht hat sich kürzlich 

 Ganin ausgesprochen in einer vorläufigen Mittheilung 1 ) über den Süss- 

 wasserschwamm (Spongilia fluviatilis) . Seine ausführlichere Arbeit ist 

 inzwischen in russischer Sprache erschienen 2 ). 



Nach ihm bilden sich schon im Larvenleben drei Blätter, welche in 



■1) Zoologischer Anzeiger vom 14. October 1878. 



2) M. Ganin, MaTepiajiLi kb no3HaHno OrpoeHiii h Pa3BHTin TyöoKL. Warschau 

 1879. Durch die grosse Freundlichkeit von Herrn Prof. Owsjannikoff in Petersburg 

 wurde es mir ermöglicht , von dem Inhalt dieser Abhandlung Kenntniss zu nehmen 

 und ich verdanke ihm bestens seine Mühe bei der Uebersetzung. Im Uebrigen dürfte 

 eine Bitte bei diesem Anlass nicht ungerechtfertigt sein. Wenn die russischen For- 

 scher in ihrer Muttersprache schreiben, so kann man ihnen das nicht verdenken. 

 Wenn dieselben aber vom Auslande genauere Berücksichtigung verlangen, so mögen 

 sie doch wenigstens ihren Abbildungen eine lateinische, deutsche oder französische 

 Tafelerklärung neben die russische beisetzen. Auf Gebieten, wo bisher vorzugs- 

 weise nichtrussische Forscher gearbeitet haben , dürfte dieser Wunsch nicht ganz 

 ungerechtfertigt sein. 



