Zur Morphologie des Becken- und Schulterbogens der 

 Knorpelfische 1 . 



Von 



Olga Metschnikoff 



in Odessa. 



.Mit Tafel XXIV. 



Bei dem Bestreben . die Extremitäten und ihre Gürtel mit den 

 Kiemenbogen und ihren Theilen in Uebereinstimmung zu bringen, weist 

 Gegenbai r den Kiemenbogen selbst nur die Gürtel allein zu, alle Ex- 

 tremitätentheile aber betrachtet er als Kiemenstrahlen entsprechend. 



Von der Thatsache ausgehend, dass bei vielen Haifischen der mitt- 

 lere Kiemenstrahl länger als die Seitenstrahlen ist, und dass er einige 

 Mal beobachtete, wie ein Strahl, an der Basis mit dem anderen articu- 

 lirend , auf diesem anderen sitzt, wahrend die dem mittleren zunächst 

 stehenden Strahlen fast unmittelbar auf demselben sitzen, kommt Gegen- 

 baur hierauf schematisch weiterbauend, zu der Flosse des Ceratodus 2 ; . 

 Es bildete sich diese letztere seiner Meinung nach in Folge einer ver- 

 stärkten Entwicklung des mittleren Kiemenstrahles , längs dessen und 

 mit ihm articulirend sich die Seitenstrahlen vertheilten. 



Diesen verlängerten mittleren Fortsatz nennt Gegexbalr das Stamm- 

 Metapterygion. 



Er hält jedoch die Flosse des Ceratodus nicht für die Urform, von 



4 ) Dieser Aufsatz wurde an die Druckerei abgeliefert, und die zu ihm gehörende 

 Tafel vollendet, bevor der Aufsatz M. v. Davidoff's, Beiträge zur vergleichenden Ana- 

 tomie der hinteren Gliedmasse der Fische Morphol. Jahrbuch, Bd. V, Heft 3), er- 

 schien. D. Red. 



2) Gegenbaur, Zur Morphologie der Gliedmassen der Wirbelthiere. Morph. 

 Jahrbuch. II. p. 417. Das Flossenskelet des Ceratodus ist bei Günther in den Philo- 

 sophical-Transactions 1874, vol. 461, part. 2 beschrieben und abgebildet. 



