424 



Olga Metschnikoff, 



welcher die übrigen Flossenformen ausgegangen wären , und zwar des- 

 halb , weil am Skelet der Ceratodusflosse alle peripherischen Theile am 

 Achsenstamm sitzen , und sich am Schultergürtel in keiner Weise be- 

 festigen. 



Von den Kiemenbögen aber ist bekannt, dass in jedem Falle, selbst 

 bei starker Entwicklung des mittleren Strahles , einige Seitenstrahlen 

 an dem Bogen sitzen x ) , 



Der Urform kommt seiner Meinung nach die Flosse der Selachier 

 näher , eine Flosse , die aus drei sich am Schultergürtel befestigenden 

 Grundsegmenten Pro-, Meso- und Meta-Pterygium besteht. Das Meta- 

 pterygium besteht aus dem Grundtheile , dem Stamm und den an ihm 

 sitzenden Strahlen. Diese letzteren entwickeln sich jedoch nur auf einer 

 Seite des Stammes vollzählig, auf der anderen Seite sind ihrer entweder 

 nur eine geringe Zahl, oder gar keine vorhanden. 



Es behielt folglich die Ceratodusflosse nur eine primitive Eigen- 

 thümlichkeit, welche sie mit den Kiemen durch die Symmetrie verbindet, 

 die Flosse der Selachier aber bewahrte eine andere , viel ältere Ureigen- 

 thümlichkeit, die Befestigung der Seitenfortsätze am Becken- und 

 Schultergürtel. Danach sind die Thatsachen , welche zu Gunsten der 

 Theorie Gegenbaur's sprechen, nur vereinzelt dastehend, wie z. B. die 

 Gegenwart seitlicher Strahlen an dem verlängerten mittleren, oder finden 

 sich bei so hoch organisirten Formen , dass ihre Kennzeichen als Ur- 

 kennzeichen anzuerkennen zu gewagt ist, wie z. B. in Bezug auf die 

 Flosse des Ceratodus. Es ist in Folge dessen Gegenbaur genöthigt, zu 

 apriorischen Schlüssen Zuflucht zu nehmen, wie z. B. demjenigen, nach 

 welchem das Achsenskelet der Flosse ein verlängerter Strahl des Kiemen- 

 bogens sei. 



Dieser Schluss ist darauf gegründet, dass bei der Mehrzahl der 

 Selachier der mittlere Fortsatz länger als die übrigen ist, bei einigen 

 Haifischen aber an ihm Seitenstrahlen, wie an einem Stamm sitzen. Als 

 Beispiel der Letzteren führt Gegenbaur Scymnus 2 ) an, bei welchem sich 

 drei bis fünf Knorpelplatten, Strahlen, finden. Einer von diesen 

 Strahlen sitzt am Vereinigungspunkt zweier mittlerer Bogensegmente, 

 und bildet den mittleren Strahl. »Einige Mal sah ich auch,« sagt er, 

 »dass ein Strahl mit dem anderen an der Basis artieulirt.« Der Um- 

 stand , dass Gegenbaur die von ihm beschriebene Eigenthümlichkeit nur 

 einige Mal beobachtete, weist aber auf deren Unbeständigkeit hin. 



1) Gegenbaur, Zur Morph, der Gliedm. der Wirbelthiere. Morphol. Jahrbuch. 

 II. p. 418. 



2) Gegenbaur, Untersuchung zur vergl. Anatomie der Wirbeith. 3. Heft. 1872. 

 » Kiemenstrahlen«, p. 159. 



