Zur Morphologie des Becken- und Sctuilterbogeus der Knorpelfische. 



435 



Ich ziehe noch einen sehr interessanten Repräsentanten der Rochen, 

 Raja clavata, in Betrachtung. Sein Kiemenapparat, dessen letzter Bogen 

 mit dem Schultergürtel articulirl, ist bei Gegenbaur abgebildet 1 ). Die 

 Bogen des Beckengürtels sind ganz miteinander verwachsen (Fig. 20). 

 An den verbreiterten und in die Länge gezogenen Enden des Becken- 

 gürtels befestigen sich der erste Flossenstrahl und das Metapterygium. 

 Der erste sitzt auf einem hervorstehenden Gelenkkopf, das zweite aber 

 auf einer schwachen Erhöhung des unteren Randes des Bogens des 

 Beckengürtels. An dem dreigliedrigen Metaptengium befestigen sich 

 die in eine verschiedene Zahl von Segmenten getheilten Strahlen. Die 

 Zahl dieser Sirahlensegmente wird von vorn nach hinten immer grösser. 

 Alle diese Strahlen haben eine sehr sonderbare krallenartige Form. — 

 Bei dem Männchen befestigt sich, wie in Fig. 20 abgebildet ist, am Ende 

 des Metapterygium ein sehr stark entwickelter Fortsatz , der die Rolle 

 eines Anhanges der Geschlechtsorgane spielt. 



Der Schultergürtel der Raja zeigt ebenfalls ganz verschmolzene 

 innere Enden; die äusseren dagegen sind sehr stark entwickelt 2 ) und 

 nehmen eine sehr originelle Gestalt an. An ihnen befestigt sich das sehr 

 stark entwickelte Mesopterygium. In dem Zwischenraum zwischen dem 

 letzteren und dem Metapterygium sind mit dem Schultergürtel unmittel- 

 bar fünf Flossenstrahlen verbunden 3 ). Der Umstand , dass sowohl der 

 Becken- als der Schultergürtel Flossenstrahlen trägt, ist als Beweis der 

 Erhaltung einer derjenigen primitiven Eigenschaften , welche man nur 

 bei den störartigen Fischen findet, sehr interessant. 



Ich führe keine weiteren Beispiele an, weil ich glaube, dass das 

 Vorgebrachte zur Bestätigung meiner Ansicht über die Herkunft des 

 Schulter- und Beckenbogens hinreicht, und zwar um so mehr, als die 

 übrigen störarligen Fische und Selachier im Ganzen in der Hauptsache 

 keine scharfen Unterschiede zeigen. 



Es bleibt jetzt nur noch übrig, das Gesagte in ein Ganzes zu- 

 sammenzufassen. 



Als Ausgangspunkt den Beckenbogen der störartigen Fische, deren 

 Skelet sich am primitivsten zeigt, annehmend, fand ich, dass er aus 

 einer Summe von Segmenten besteht , welche Flossenstrahlen tragen. 

 Aus den vorgebrachten Gründen ist zu ersehen , dass diese Segmente 

 einen ganzen Bogen darstellen. Der Schultergürtel der störartigen Fische 

 bezieht sich , wie gesagt , auf den Beckengürtel und ist mit demselben 



1) 1. c. Theil 3. Taf. XVII, Fig. 1. 



2) cfr. Gegenbaur, 1. c. Theil 2. Taf. V, Fig. 4. 



3) 1. c. Taf. IX, Fig. 13. 



