490 



Philipp Stöhr, 



der Balken und des Visceralskeletes des Siredon von den gleichen Ge- 

 bilden des Triton ; während für diese die Armuth an Dotterplättchen 

 als charakteristisch nachgewiesen werden konnte, finden sich bei Sire- 

 don in den Anlagen des Visceralskeletes, noch mehr aber in denen der 

 Balken, Dotterplättchen und Pigmentkörnchen; letztere sind auch in 

 grosser Menge im Gehirn und in den Ganglien , nicht aber in den An- 

 lagen der Muskeln gelegen. 



Die knorplige Differenzirung der Balkenanlagen erfolgt bei Triton 

 und Siredon auf gleiche Weise , doch sind bei letzterem auch noch in 

 wirklichem Knorpel Dotterplättchen zu finden. Die Balken erscheinen 

 an Frontalschnitten von vorn nach hinten betrachtet zuerst rund, weiter 

 hinten erheben sie sich zur Bildung der seitlichen Schädelwand (Crista 

 trabeculae) Taf. XXIX, Fig. 11, Crtr, welche zuerst eine Oeffnung 

 zum Durchtritt des Opticus (o) und eines Gefässes erkennen lässt. 

 Etwas hinter dem Opticusloch findet sich noch eine zweite grössere 

 Oeffnung (o') , welche theils durch Muskelanlagen ausgefüllt ist. Auch 

 durch diese passirt ein Gefäss und ein Bündel Nervenfasern. Dicht 

 hinter der Begrenzung dieser zweiten Oeffnung fallt die Schädelwand 

 steil ab und geht wieder in einen rundlichen Stab über , der mit den 

 jetzt gleichfalls knorpligen Balkenplatten [B PI) zusammenhängt. Am 

 hinteren Bande der Crista trabeculae liegt das Ganglion Gasseri. Nicht 

 lange nach diesen Vorgängen entspringt vom vordem Ende jedes 

 Balkens ein knorpliger , gerade seitwärts gerichteter Fortsatz , der das 

 Geruchsorgan von unten umgreift: die Balkenhörner, Fig. 12! C. Eine 

 »Internasalplatte« fehlt jetzt noch sowohl bei Triton, wie bei Siredon 

 (vergl. Parker 1. c. p. 546). 



Halten wir nun das Gesagte dem gegenüber, was Parker von 

 einem 5 Linien (11 mm) langen Siredon beschreibt und abbildet. 

 Schon ein flüchtiger Vergleich der Fig. 3 auf Taf. XXII mit den Abbil- 

 dungen eines nach einem 9 mm langen Siredon verfertigten Modells, 

 Taf. XXIX, Fig. 12 u. 13, ergiebt bedeutende Differenzen. Da ist 

 nichts zu sehen von einem Unterschied zwischen Spange und Crista ; 

 der Ausschnitt , in welchem das Ganglion Gasseri liegt , fehlt ; ebenso 

 fehlt die ganze vordere Hälfte der Balken. Auch von dem Loch für 

 den Opticus und von der zweiten hinter diesem gelegenen Oeffnung 

 ist nichts zu entdecken , da ja der ganze Balken nicht einmal bis zur 

 Mitte des Auges reicht. Ebenso wenig genügen die nach einer halben 

 Linie längeren Larven entworfenen Figuren 1 und 2 auf Taf. XXIII, 

 welche abgesehen von der fehlenden Vereinigung des MECKEL'schen 



4) »A sphenoidal neural crest«. Parker. 



