Zur Kutuidliiiiiis^seliiehte des 1'rodelenschadels. 



491 



Knorpels und dem Mangel der Balkenhörner Doch andere Fehler auf- 

 weisen, die ich später besp recli «mi werde. Es ergiebt sich eben wieder 

 daraus die l'nzulangliebkeit der Methode. 



Die Abbildungen Hlallys 1 bedürfen keiner \\eV M ln Krorterung, 

 da sie sich von denen Parkbr's hinsichtlich der Balken wenig unter- 

 scheiden. Heiciikki's Figuren lassen ebenfalls keinen Vergleich zu. 

 Sie sind aueh nach grosseren Larsen entworfen. 



Zur Zeit der knorpligen DitVerenzirung der Balken steht das schon 

 knorplige, proximale Quadrat ende der Schadelseiten wand sehr nahe, ist 

 aber doch von dieser durch das Ganglion Gasseri/ getrennt vgl, I ig. I I . 

 Alshald aber schickt das Quadratum vor dem Ganglion Gasseri einen 

 dünnen Fortsatz aufwärts, welcher mit der knorpligen Schädelseiten- 

 Wtnd verschmilzt Fig. 12 u. 13 . Das (Juadratum w ird also 

 selbständig angelegt und setzt sich erst seeundar 

 mit dem Schädel in Verbindung. 



Die Frage nach der Fntslehung des (Juadratuin hei den Amphi- 

 bien ist eine vielfach discutirte. Rbichbrts erste Angaben I. c. p. % 

 und p. 102 sind zu unbestimmt, um daraus entnehmen zu können, 

 oh er ein»- selbständige Entstehung des Quadratum annimmt oder nicht j 



erst spätere Bemerkungen |>. I *J I und p. lassen vermuthen. dass 



er das Quadratum als einen Fortsatz des ersten Schadelwirbels be- 

 trachtet. In demselben Sinne, nur viel deutlicher, sprachen sich Stan- 

 n 1 1 s * und Gigenbair 3 aus: der Kiefernstie I ist im Zusammenhang 

 mit dem Primordialkranium angelegt. In direclem (iegensatz hierzu 

 stehen die Beobachtungen Summers* . welcher gefunden hat . dass bei 

 Triton taeniatus das Quadratum sieh unabhängig vom Primordialkra- 

 nium entwickelt und sieh erst spater mit diesem in Verbindung setzt. 

 Auch HiAi.KY und Parker haben beobachtet, dass das Quadratum selbsl- 

 ständig angelegt wird. Fhenso scheint Götte 5 ) der Ansicht zu sein, 



1) l. c. pl. X \ \i fig. i und ±. 



1 SffARNlUS, Handbuch der Zootomie. II. Th.'il. -i. Buch. Zootomie der 

 Amphibien. ls >H. p. 33. 



3, Gbgewbaub, Grundzüge der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Leipzig 

 4 870. p. 469. In der neuesten Auflage des Grundrisses »1878, findet sich keine 

 diesbezügliche Notiz, denn der Satz »mit dem Primordialkranium in unmittelbarer 

 Verbindung steht das Palatoquadratuma gilt doch wohl vom Knorpelschädel der 

 erwachsenen Thiere. p. 47 9. 



4) A. Semmer, Untersuchungen über die Entwicklung des MECKEL Schen Knor- 

 pels und seiner Nachbargebilde. Dissertation. Dorpat 187 2. p. 23 u. 74. 



5 Es ist nicht leicht , sich aus den GöTTE'schen Darstellungen ein klares Bild 

 zu verschaffen , indessen glaube ich doch, dass Wiedersheim 1. c. p. 164) Unrecht 

 hat, wenn er sagt: »derQuadratknorpel soll nach Götte ursprünglich mit der proo- 

 tischen Region verbunden sein«. Es könnte allerdings die von Götte p. 732 gege- 



