l'eber die Furchen auf der Grossliirniinde der zoiioplaeentalen Säugetliiere. 597 



ganze Reihe der Säugethiere durchzuführen. Seine Angaben über die 

 Zonoplaeentalen stimmen meist mit meinen überein, wenn auch nicht 

 in* allen Details, ich habe darum auch seine Namen , soweit es thunlich 

 war, adoptirt. Grössere Differenzen ergeben sieh allerdings schon zwi- 

 schen seiner und meiner Deutung des Ungulatengehirns, wie ich bei der 

 Beschreibung desselben bereits hervorgehoben habe, über die Auffas- 

 sung der übrigen Säugerhirne erlaube ich mir kein Urtheil, so lange ich 

 sie nicht in ähnlicher Weise im einzelnen studirt habe, wie die Ungula- 

 ten und Camivoren. 



Aehnlich wie Owen, aber mit Beschränkung auf die Aussenfläche 

 des Garnivorengehirns, bezeichnet Wilder die Grosshirnfurchen (16). 

 Entsprechend der engeren Begrenzung seiner Aufgabe ist er ausführ- 

 licher als jener und auch in den Details genauer. Nichtsdestoweniger 

 bleibt noch Manches zu erörtern übrig, auch abgesehen davon , dass er 

 sowie Owen doch nur eine verhältnissmässig geringe Anzahl von Species 

 seiner Beschreibung zu Grunde gelegt hat. Wilder benutzt die Namen 

 Owens sogar etwas consequenler als dieser selbst. Krw ähnenswerth 

 sind seine einfachen aber meist guten Originalzeiehnungen , wählend 

 Owen, wie es scheint, hauptsächlich Copien bringt, an denen der Holz- 

 schneider auch noch Manches verdorben haben mag. 



In Deutschland verfocht Pans<:h in einer ganzen Reihe allge- 

 meiner gehaltenen Publicationen den Standpunkt, dass ein viel grösseres 

 Augenmerk als bisher auf die Furchen zu richten sei und besonders 

 auch auf deren Tiefe. In jener seiner Arbeiten, die am meisten das hier 

 zu behandelnde Gebiet berührt (20), hob er jene Furchen, die bei Kind, 

 Mund, Affe und Mensch zuerst auf der Aussenfläche entstehen, hervor 

 und stellte ihre Homologie fest. Es sind das die Fissura praesylvia, co- 

 rona Iis und su pra sylvia , entsprechend dem Sulcus praecentralis , cen- 

 tralis und interparietalis der menschlichen Anatomie (bei ihm mit 1., 2. 

 und 3. bezeichnet , ausserdem noch F. Sylvii und cruciata. 



Specialarbeiten werden später im Texte erwähnt weiden, ebenso 

 wie auf die einzelnen Ausführungen der hier aufgezählten grösseren 

 Arbeiten zurückgekommen werden wird; an dieser Stelle mag aber 

 noch der jüngeren Arbeiten Meynert's (21) und Broca's (22) gedacht 

 werden. Meynert bemüht sich die Homologien zwischen Primaten- und 

 Carnivorengehirn aufzufinden , Broca benutzt die Thatsache , dass der 

 freie Rand der Grosshirnrinde nicht durch Furchen eingekerbt zu sein 

 pflegt und die nächstgelegenen Furchen auch meist mehr parallel als 

 senkrecht zu ihm zu verlaufen pflegen, dazu die Gegend um diesen 

 freien Rand herum »gra n de lobe Ii mbique« der übrigen »raasse 

 circon vol u tionaire« als gleichwerthig gegenüber zu stellen. 



