IVber die Forchen auf der Grosshirniinde der zonoplacentalen Säugethiere. 617 



posterior zusammen nennt er »grosse sagittale Basalfarche», ausserdem unter- 

 scheidet er noch die oSYLvius'sche« und die »Kreuzfurche a 1 ). 



Broca 2 2 nennt die Fissura rhinalis und rhinalis posterior zusammen 

 »Scissure limbique«, die F. praesylvia »sc. de Rolando«, die F. Sylvii ebenso, 

 die F. suprasylvia und suprasylvia posterior zusammen »sillon parietal pri- 

 niaire«, die F. splenialis »scissure sous-parietale«. betrachtet die F. cruciata 

 als deren \orderes Ende, benennt sie aber doch als »sc. cruciale«, die Fissura 

 genualis nennt er sillon » sous-frontal«. 



Die Anschauung von Pansch (20) hat die meiste Wahrscheinlichkeit für 

 sich,, sie wurde schon Eingangs erwähnt, auf Benedikt wird gelegentlich 

 der Ursidae zurückgekommen werden. 



Es ist wohl nicht anders möglich, als dass mir einige Abbildungen von 

 Hunde- oder Katzenhirnen, sowie einige Bemerkungen über deren Hirn ent- 

 gangen sind, trotz der Reichhaltigkeit meiner im Literaturverzeichniss und in 

 der Tabelle B ausgewiesenen Quellen. Manche habe ich aber mit Absicht 

 übersehen, so alle Zeichnungen, die ich für Copien halten musste und die 

 unbrauchbaren Abbildungen bei SERRES. 



Felidae Tafel XXXV). 



Schon den äusseren Umrissen nach unterscheidet sich das Fei i den - 

 gehirn von dem der meisten übrigen Omnivoren, es ist vorn breiter und 

 mehr stumpf. Die Gegend vor dem queren Ast der F. cruciata ist es, 

 welche hauptsächlich diesen Unterschied bedingt, bei den Caniden z.B. 

 ist dieselbe durch einen medianen Grat stark nach vorn gezogen, bei 

 den Fehden viel weniger weit, so dass das Gehirn vor der F. cruciata 

 nach vorn unten zu steil abfallt. Damit stimmt überein, dass bei den 

 Caniden von den accessorischen Furchen in der Umgebung der F. cru- 

 ciata die F. prorea etwa eben so häufig vorkommt wie die F. postcruciata, 

 während sie selbst bei den grösseren Fehden nur äusserst selten ange- 

 deutet ist 'auf drei Zeichnungen vom Löwen;, die postcruciata aber etwa 

 in der Hälfte aller untersuchten Gehirne vorhanden war, wenn auch 

 nur als unbedeutende Depression. 



Die F. rhinalis ist immer mit der rhinalis posterior vereinigt, 

 ausser auf einer Zeichnung von Cynailurus jubatus (7, PI. 7), auf zwei 

 Zeichnungen von Felis domestica aber scheint die F. rhinalis posterior 

 ganz zu fehlen (3, Fig. 5 und 24 , Fig. 35), entweder weil sie so weit 

 von der F. rhinalis abgetrennt ist, dass ihr Yorderende schon nicht 

 mehr auf der dargestellten Lateralfläche sichtbar war, oder, was 

 viel wahrscheinlicher, durch einen Zeichenfehler verschuldet. Ich 

 möchte sehr dafür halten , dass einem solchen auch das Ausbleiben 

 der F. praesylvia auf zwei Lateralansichten von Felis domestica (11, 



1) Einiges über das Gehirn der Wirbelthiere mit besonderer Berücksichtigung 

 jenes der Frau (Verein nat. Kenntn. XIX. Bd. Wien 1878. p. 122 und Taf. II, 

 Fig. 27). 



