644 



Julius Krueg. 



Höhe derselben zu vereinigen, jedenfalls aber ihr sehr nahe zu kommen. 

 Häufig verbindet sich das untere Ende noch mit anderen accessorischen 

 oder constanten Furchen ; das obere Ende ist selten und nie direct mit 

 der F. suprasylvia verbunden. Die Stelle, an der beide Furchen sich 

 nähern, ist aber wieder ganz eigenthümlich und für die Pinnipedien cha- 

 rakteristisch. Schon bei vielen grösseren Fissipedien gab es dort einen 

 oder auch zwei Fortsätze nach hinten oben , sie waren* aber ziemlich 

 kurz und unbedeutend; bei den Pinnipedien sind diese Fortsätze nun 

 fast grösser als die zugehörigen Furchen selbst, bald ist es nur einer, 

 bald zwei, ja sogar drei, da selbst die F. Sylvii bei den meisten Exem- 

 plaren von Calocephaius einen langen Fortsatz nach rückwärts schickt, 

 der sich an der Furchenbildung dieser Gegend betheiligt. Die bei Otaria 

 gezeichnete Verbindung der F. suprasylvia und suprasylvia posterior 

 mit je einem Fortsatz wäre wohl die einfachste, es existiren aber alle 

 möglichen Variationen , wodurch eine bestimmte Bezeichnung wieder 

 sehr erschwert wird. 



Zwischen den drei zuletzt beschriebenen Furchen und der F. Sylvii 

 kommen gelegentlich noch kurze accessorische Furchen vor, eben solche 

 über ihnen, worauf dann die Kette der F. coronalis, ansata und lateralis 

 folgt. Die F. coronalis ist mit ihrem Vorderende bei Calocephaius über- 

 wiegend häufig (10 von 12) mit der F. praesylvia verbunden, bei Otaria 

 war sie beiderseits frei: in der Vorderhälfte ihres Verlaufes war sie bei 

 Calocephaius immer, bei Otaria nie mit dem Vorderende der F. supra- 

 sylvia verbunden, ihr Hinterende war immer mit der F. ansata verbun- 

 den, ausser zwei Mal bei Calocephaius (vgl. die Zeichnung Taf. XXXVIII; . 

 Die F. coronalis ist immer lang, meistens stark hin und her geknickt und 

 mit kurzen seitlichen Fortsätzen versehen. Die F. ansata war immer 

 mit der lateralis verbunden, beide zusammen nur sehr kurz, ein Median- 

 fortsatz der ansata häufig, aber nicht bedeutend und nicht constanl. 

 Median wärts von den drei eben angeführten Furchen liegen zahlreiche 

 andere, noch reicher ist die Gegend hinter und unter der F. suprasylvia 

 posterior damit versehen, die Längsrichtung ist vorherrschend, die Con- 

 stanz sehr wechselnd, so dass die Deutung einer medi- und ectolateralis 

 sehr erschwert wird, obwohl beide wahrscheinlich vorhanden sein 

 dürften. Unter (hinter) der F. suprasylvia posterior kommt es wahr- 

 scheinlich zu neuen, bei den Fissipedien nicht vorhandenen Bildungen. 

 Von der oberen Seite wäre noch zu erwähnen , dass die F. cruciata bei 

 Calocephaius wahrscheinlich nie, bei Otaria nur wenig in sie einschnei- 

 det, womit auch die Deutung der bei Arctoiden sie umlagernden Neben- 

 furchen entfällt, eine F. prorea scheint jedoch immer vorhanden zu 

 sein. 



