Ueber die Furchen auf der Grosshirurinde der zonoplaceiilalen Siingethiere. 051 



Satze, welche, wenn sie bei einem reicheren Materielle bestehen blei- 

 ben, diesen Gehirnen allerdings einen scharf ausgeprägten und sehr 

 interessanten Charakter verleihen. 



Ausser den citirten Abbildungen ist noch ein Sehädelausguss von HyraX 

 arboreus in der Ansicht von oben bei Gervais 1 erwähnenswerth ; er ist 

 sehr ähnlich der Zeichnung von Hyrax bei George, nur reicht die F. lateralis 

 weiter nach vorn und der obere Fortsatz der F. suprasylvia scheint zu 

 fehlen. 



Lettret stellt Hyrax mit den Edentaten in seiner 7. Gruppe zusammen; 

 er schreibt ihnen drei Windungen zu . spricht ihnen den Sulcus cruciatu> 

 ab. hebt aber richtig hervor, dass sich die Circonvolution interne auf die 

 obere Fläche hinauferstreckt (4, p. 384). Dareste (9, p. 106) konnte nur 

 schlecht conservirte Exemplare untersuchen, meinte aber doch, das Gehirn 

 entferne sich vom Typus der Pachydermen und nähere sich dem der Carni- 

 voren. Owen (10) bezeichnet auf seinen Figuren die F. rhinalis posterior 

 als »ectorhinal <r, die vordere Hälfte der F. suprasylvia als »Sylvian«. die 

 hintere mit der suprasyhia poster ior als » suprasylvia» <r, die F. postica als 

 > postsylvian«. Die F. lateralis nennt er einmal »medilateral«, das anderemal 

 » lambdoidal«, welchen letzteren Namen ebenso wie » entolamdoidal « er dann 

 wieder für die vereinigte F. splenialis und cruciata verwendet. Die F. coro- 

 nalis benennt er wie ich. die genitalis einmal » frontal«, dann sie oder die 

 rostralis »falcial«, die obere Grenze des Balkens endlich » callosal «. die F. 

 Hippocampi » hippocampal « ; es lässt sich demnach George schwer wider- 

 sprechen, der von dieser Beschreibung sagt : »eile me parait jeter plus d'ob- 

 scurite que de hindere sur cette question« 18. p. I i.V. Der Beschreibung 

 l>ei Gervais (I. c. p. 465 — 407 kann ich schwer folgen, er spricht übrigens 

 von einer grossen F. Sylvii, was vielleicht auf einer Verwechslung mit der 

 F. suprasylvia beruhen könnte. George unterscheidet vier Windungen oder 

 »lobes prineipaux «. 1 »Lobe frontal« median von meiner F. splenialis und 

 cruciata, 2) »Lobe parietal« lateral von jenen bis zur F. coronalis und late- 

 ralis, 3j »Lobe temporal« wieder lateralwärts bis zur F. suprasylvia und 

 suprasylvia posterior. 4) »Lobe occipital« unter den genannten Furchen bis 

 zur F. rhinalis und rhinalis posterior. Er glaubt in totaler Verkennung der 

 wirklichen Homologien, dass diese vier Windungen jenen von Lelret beim 

 Fuchse aufgestellten entsprächen natürlich in umgekehrter Reihenfolge) und 

 sieht darin eine starke Annäherung von Hyrax an die Carnivorcn, welche 

 noch durch das Gewichtsverhältniss des Gehirns zum Körper bekräftigt wer- 

 den soll, welches nach ihm I :200, nicht wie Owen fand 1 : 95, beträgt. 

 Werthvoller für uns ist seine Angabe, dass die F. postica und lateralis nur 

 als seichte Depressionen vorhanden sind , die anderen aber 3 — 5 mm tief, 

 die F. splenialis sogar bis zur Höhe des Balkens einschneidend, was ganz dem 

 relativen Werthe der genannten Furchen entspricht (18, p. 125 — 148). 



1) Memoire sur les formes cerebrales propres ä differents groupes des Mammi- 

 feres Journ. de Zoologie. 1. 1S72. PI. XXI, Fig. M). 



