652 



Julius Krueg, 



Elephantidae (Tafel XXXVIII). 



Schwieriger noch als bei der vorigen Familie gestalten sich die Ver- 

 hältnisse für die richtige Auffassung des Elephantengehirns. Schon die 

 Form ist ganz unsicher festzustellen, da die schwere Masse des Elephan- 

 tengehirns während der Conservirung sich leicht verschiebt und ver- 

 drückt, so kann nur ein Schädelausguss exacten Aufschluss über die 

 Form geben. Meyer zeichnet einen solchen von Elephas indicus in der 

 Ansicht von oben, auf dem die Furchen aufgetragen waren (copirt auf 

 Tafel XXXVIII) , und nach einer Aeusserung bei Gervais stimmt dessen 

 Form mit derjenigen der übrigen Elephanten überein. Darnach würde 

 das Grosshirn der Elephanten allerdings eine ganz eigenthümliche Ge- 

 stalt haben, in der vorderen Hälfte ausserordentlich schmal, in der hin- 

 teren übermässig verbreitert sein. Die Zeichnungen der Lateral- und 

 Medialansicht bei Leuret und jene bei Gall geben zwar über die er- 

 wähnte Hervorwölbung der hinteren Hälfte keinen directen Aufschluss, 

 lassen aber doch vermuthen , dass sie nicht so stark ausgeprägt vorhan- 

 den gewesen ist und dass das Gehirn mehr compress als depress war. 

 Ebenso verhielt sich die von mir untersuchte (auf Tafel XXXVIII ge- 

 zeichnete) Hemisphäre des afrikanischen Elephanten, die linke dazu ge- 

 hörige war hingegen stark depress (eine Verschiedenheit, die natürlich 

 erst während der Conservirung entstanden ist], keine von beiden zeigte 

 jedoch eine übermässig starke Verbreiterung der Hinterhälfte. 



Wenn schon die Richtigstellung der Form Schwierigkeiten macht, 

 so finden sich diese natürlich noch vermehrt vor bei der Aufsuchung 

 der homologen Furchen. Gerade die Ungleichheit der beiden Hemisphä- 

 ren , zusammen mit dem Umstände , dass sie an mehreren Stellen zer- 

 rissen waren, hinderte eine vollständige Vergleichung der Furchen des 

 afrikanischen Elephanten. Wenn für manche Furchen die Homologien 

 auch festzustellen gewesen wären, so blieben sie für eine Reihe anderer 

 aus den angegebenen Gründen zweifelhaft, ich habe sie deshalb auf den 

 Ansichten der auf Tafel XXXVIII dargestellten Hemisphäre auch nur so 

 bezeichnet (durch gestrichelte Linien), als ob ich nur eine Hemisphäre 

 hätte untersuchen können. Aus ähnlichen Gründen bin ich auch auf 

 den Zeichnungen des indischen Elephanten ebenso verfahren. Die durch 

 dicke Striche hervorgehobenen Hauptfurchen waren jedoch nicht nur 

 auf den dargestellten , sondern auf allen mir bekannten Hemisphären in 

 derselben Weise vorhanden. Entsprechend der Grösse der Thiere, resp. 

 derjenigen des Gehirns , ist ein ausserordentlicher Furchenreichthum. 

 Auf den Zeichnungen bei Gall und Leuret (22 cm Hemisphärenlänge) 

 ist dieser ausgeprägter, als auf dem von mir untersuchten Gehirn 



