650 



Julius Krueg, 



Elephant für sich allein die I 3. Gruppe, wird also von den Phoken durch die 

 Cetaceen Gruppe) geschieden und hat über sich nur mehr die Primaten 

 (14. Gruppe). Leuret schreibt den Elephanten ausser der » Circonvolution 

 interne« über dem Corpus callosum und der »C. suborbitaire« vor und unter 

 der F. praesylvia noch vier Bogenwindungen zu, die concentrisch über ein- 

 ander lagern, derart, dass die vierte schon auf die Medianfläche hinüberge- 

 schoben ist. Im Gegensatz zu allen Thieren der vorangegangenen Gruppen 

 sollen aber diese Bogenwindungen durch drei senkrecht gestellte, vor der F. 

 Sylvii gelagerten Windungen »C. superieures« unterbrochen sein. Da Leuret 

 die Centraiwindungen der Primaten mit eben jenem Namen belegt, so ist es 

 nicht zu verwundern, wenn spätere Autoren berichten, der Elephant habe 

 zum Unterschied von allen anderen Säugethieren eine Rolandoische Furche, 

 wie die Primaten und der Mensch. Dareste (9, p. 98 — 100) schliesst sich 

 in der Beschreibung ziemlich an Leuret an, Owen (10) bezeichnet auf 

 Fig. 108 nur die F. Sylvii und eine » Supersylvian «, unter welcher er die 

 von mir als F. suprasylvia posterior angeführte zusammen mit einer von 

 dieser weit getrennten kurzen Furche versteht. Gervais 1 ) hat Schädelaus- 

 güsse nicht nur von Elephas indicus und africanus , sondern auch von insig- 

 nis, ferner vonMastodon Humboldtii und einen unvollständigen vonM. angusti- 

 dens gesehen. Er hat bei allen die von Mayer angegebene , von Dareste 

 auch hervorgehobene auffallende Hervorwölbung des Hinterlappens gefunden, 

 nur das Gehirn von Mastodon angustidens schien in seiner Form von den 

 anderen abzuweichen. 



Uebersicht über das Verhalten der Furchen bei den Zonoplacentalen 

 im Vergleich mit jenem bei den TJngulaten. 



Ich beschränke mich darauf, die Homologien der bei den Zonopla- 

 centalen gefundenen Furchen mit jenen der Ungulaten festzustellen, da 

 ich nur diese in ähnlicher Weise durch eigene Untersuchung im Detail 

 kennen lernte, wie die Zonoplacentalen, gerade solche Detailstudien aber 

 für nöthig halte, um ein sicheres Urtheil zu gewinnen. Die nachfolgen- 

 den Angaben stimmen in einigen minder wichtigen Einzelnheiten nicht 

 aanz mit jenen, die ich in meiner Arbeit über das Ungulatengehirn ge- 

 macht habe, überein, theils weil ich mir damals nur ein provisorisches 

 Schema des Carnivorengehirns gemacht hatte , theils auch weil meine 

 damaligen Ansichten durch den mittlerweile erweiterten Anschauungs- 

 kreis kleine Correcturen erlitten haben. In den Hauptsachen habe ich 

 meine Auffassung aber durchaus nicht geändert, und selbst die be- 

 treffenden Punkte (Auffassung der Fissura diagonalis und des Processus 

 anterior fissurae Sylvii bei den Carnivoren, der Fissura cruciata und an- 

 sata bei einzelnen Ungulaten) sind durchaus solche, deren unsichere 



4) Memoire sur les formes cerebrales des differents eroupes des Mammiferes 

 (Journal de Zoologie. I. 1872. p. 429 — 430). 



