70 



K r a in e r : 



wieder auf Arten anderer Abthei langen zurück gebracht 

 werden müssen. Ebeuso ist G. cerinus 24, 21 und G. 

 niotatorius nicht von einander verschieden, da die Behaa- 

 rung am Hinterleibe bei einer nicht ganz scrupulösen Be- 

 obachtung gar kein irgendwie klares Merkmal ist. Aus 

 demselben Grund ist G. dilatatus und Htm 25, 3 und 4 

 nicht von einander zu unterscheiden, trotzdem die Rticken- 

 zeichnung ja sehr verschieden erscheint. So liesse sich 

 eine ganze Menge von Arten, welche Koch aufgestellt hat, 

 zu einer einzigen zusammenziehen, zumal da er nicht beob- 

 achtet hat, dass die männlichen Gamasiden verdickte und 

 mit Anhängen versehene Füsse des zweiten Paares haben. 

 Da nun die Männchen viel seitner sind als die Weibchen, 

 so ist anzunehmen, dass Koch zu vielen der abgebildeten 

 Männchen auch die Weibchen gesehen und abgebildet hat; 

 damit fallen schon ungefähr 6 oder 7 Arten. 



Geht man zu einem andern. Geschlecht z. B. Eumaeus, 

 so ist E. pyrobolus und globulus 27, 15 und 17 nicht zu schei- 

 den. Die anderen Arten Eumaeus scheinen von einander 

 unterschiedene Thiere zu sein. Doch ist gar keine Garantie 

 gegeben, dass die unter diesem Namen abgebildeten Thier- 

 chen von solchen anderer Gattungen verschieden sind. Es 

 ist n&rnlich ganz unmöglich Zercon timbriatus 27, 7 von 

 Eumaeus ciliatus zu trennen, da die x\ngabe über die 

 vorhandene Wölbung, welche die Gattungen Zercon und 

 Eumaeus vielleicht trennen könnte, nicht scharf genug ge- 

 halten ist. So erscheint es denn als ein ziemlich vergeb- 

 liches Unternehmen, die K ochschen Arten erkennen zu 

 wollen, wenn nicht sehr charakteristische Aeusserlichkeiten 

 die Wiedererkennung ermöglichen. Und wenn ich trotzdem 

 einige Namen aus den von Koch gewählten wieder auf- 

 nehme, so hat das seinen Grund in dem Bestreben, die 

 Vorarbeit Kochs, obgleich sie fast völlig unbenutzbar ist, 

 doch möglichst mit aufzunehmen. Die Gattungen, welche 

 Koch benannt hat, sind nach seinen Bestimmungen nicht 

 wiederzuerkennen mit Ausnahme von Gamasus als typischer 

 Gattung. Dennoch werde ich für die Gattungen, zu welchen 

 meine beobachteten und nachher beschriebenen Arten zu- 

 sammentreten, auch durch Koch'sche Namen benennen. 



