72 



K r a ui e r : 



giebt das zweite Merkmal so coristante Verschiedenheiten, 

 dass darnach eine ganz sichere Unterscheidung vorzuneh- 

 men ist. Obgleich nämlich die Randfigur meistens aus nur 

 drei Dornen gebildet wird, so findet sich doch eine ganz 

 überraschende Verschiedenheit in Grösse und Gestalt der 

 einzelnen Dornen. Neben Randfiguren mit drei Dornen 

 beobachtet man auch solche, welche aus fünf oder nur aus 

 einem Dorn gebildet werden. 



Im Allgemeinen lässt sich behaupten, dass folgende 

 Merkmale in einem Abhängigkeitsverhältniss zu einander 

 zu stehen scheinen. Erstens : Ein rundliches den ganzen 

 Leib dachförmig bedeckendes Rückenschild, kurze Kiefer- 

 taster, sehr lange, schmale und mit ganz kleiner Zange 

 versehene Kieferfühler , langer vorn gefiederter Fortsatz 

 am oberen Kopfröhrenrande, und kurze Füsse, Zweitens: 

 Längliches oft nur die oberste Rückenfiäche bedeckendes 

 Rückenschild, verlängerte Kiefertaster, massig lange und 

 verhältnissmässig sehr breite Kieferfühler mit grosser Zange, 

 drei Dornen am vorderen Kopfröhrenrande und lange 

 Gliedmassen. 



Diese beiden Gruppen von Eigenschaften, so in die 

 Augen springend sie auch sein mögen und einen so be- 

 stimmten Charakter sie auch den Thieren, welche sie be- 

 sitzen, geben mögen, machen doch keine Trennung der 

 Gattung Gamasus unbedingt nothwendig, namentlich aber 

 lassen sie sich nicht auf einen bestimmten und klaren 

 Wortlaut zurückführen. Könnte man bei allen die innere 

 Organisation mit ausreichender Klarheit sich vergegenwär- 

 tigen, so würde vielleicht der Unterschied durchgreifender 

 sich geltend machen lassen, der jetzt eben nur angedeutet 

 werden kann. Es scheint nämlich, als wären jene beiden 

 oben erwähnten Typen der Magenbildung derart unter die 

 Gamasiden vertheilt, dass der einen Gruppe die Magenbil- 

 duug mit vier getrennten Blindsäcken, der anderen die mit 

 in einander übergehenden Blindsäcken zukäme. Es bliebe 

 also anderen geschickteren Forschern vorbehalten, durch ge- 

 nauere Feststellung dieser Verhältnisse die bessere Grup- 

 pirung der Gamasusarten zu ermöglichen. Ich werde die' 

 Trennung der Gattungen Gamasus und Notaspis haupt- 



