136 



S uffrian: 



ten, von da ab in flach gekrümmtem Bogen hinterwärts 

 verschmälert und stumpf zugerundet, oben nur sehr flach 

 gewölbt, seitlich stärker abfallend; die Punktreihen aus 

 grossen viereckigen etwas getrennten Punkten gebildet, 

 die Zwischenräume als schmale, linienförmige glänzende 

 Rippen erkennbar, und ausser der Naht der erste und dritte 

 stärker niedergedrückt, kaum anders als durch die ein- 

 schliessenden Punktreihen kenntlich, die erste Rippe an 

 der Spitze eine Strecke lang wie zerhackt. Die beiden 

 äussersten Reihen fliessen jederseits gegen die Mitte hin 

 zusammen. Die schwärzliche Oberfläche ist überall mit 

 untermengten greisen und röthlichgelben Schüppchen dicht 

 bedeckt, und letztere sind bei schräger Beleuchtung stel- 

 lenweise schwach metallisch-glänzend, erstere mitunter ins 

 Weissliche fallend, an den Schultern zu einem grösseren 

 hellen Fleck zusammengedrängt. Unterseite und Beine 

 sind in gleicher Weise beschuppt. Die Schenkel sind un- 

 ten stark verdickt, ihre Innenseite ist nicht eigentlich ge- 

 gefurcht, vielmehr die Vorderkante der normalen Furche 

 zu einem Längskiele ausgebildet, der sich in der Mitte zu 

 einem kräftigen Zahne erweitert. Die etwas geschweiften 

 Schienen scharf zusammengedrückt, die Fussglieder, beson- 

 ders das dritte, breit erweitert, und, zumal an den Vorder- 

 fussen, mit kurzen abstehenden Härchen gepolstert. 



Gleichfalls im Bezirke Cardenas gefunden. 



102. Cr. inconspi'cuus m. Nigricans, sordide 

 cinereo squamosus et pilosus, antennis fiärugineis, thorace 

 crebre punctato carinulato, elytris modice punctato-striatis, 

 interstitiis planiusculis rugulosis, femoribus dentatis. Long. 

 31/2"'; lat. 172"'. 



Auch der vorliegende Käfer ist Hrn. Riehl von La- 

 cordaire als Art einer eigenen Gattung der Cryptorbyn- 

 chen-Gruppe bezeichnet worden, die er jedoch nicht näher 

 charakterisirt hat; und der Habitus ist auch allerdings 

 etwas abweichend, indem das Thier sich bis auf den dün- 

 nen Rüssel mehr der Phytonomcn- Form nähert, als dass 

 man darin einen echten Cryptorhynchus erkennen möchte. 

 Sonst aber finde ich ausser den leicht geschweiften Schie- 

 nen keine erhebliche Abweichung, und die Art kann daher 



