198 



Krämer: 



ich lese in einer sich ganz speciell mit den durch Milben 

 erzeugten Gallen befassenden Abhandlung von Dr. Thomas 

 1869, dass Kirchner im Lotos 1863 p. 85 die aus Gallen 

 von Prunus padus gezogenen Milben wesentlich von Phy- 

 toptus, oder wie er sie nennt, von Bursifex pruni und 

 tiliae (Amerling) unterschieden fand. Fr. Thomas will 

 diesem keinen Glauben beimessen; er findet es mit seinen 

 Untersuchungsergebnissen im Widerspruch, nach denen 

 auch die auf Prunus Padus vorkommende Art von Gall- 

 milben unzweifelhaft zu Phytoptus gehört, da sie dieser 

 Milbengattung sehr ähnlich sehe. Wie richtig Kirchner 

 gesehen, beweisen die nachfolgenden Blätter. Es herrscht 

 zwischen den beiden Gattungen Phytoptus und Dendroptus 

 auch nicht die geringste Aehniichkeit, welche auch nur den 

 Versuch einer Vergleichung aufkommen Hesse, namentlich 

 was die Extremitäten und die Leibeshaut betrifft, ebenso 

 auch, soweit ich sie bei den der Beobachtung wegen ihrer 

 ausserordentlichen Kleinheit grosse Schwierigkeit bietenden 

 Phytoptus habe vergleichen können, in Betreff der Mund- 

 theile. Bisher habe ich von diesem neuen Geschlecht 

 nur zwei Arten auffinden können, merkwürdigerweise in 

 sehr verschiedenen Localitäten. Während sich nämlich die 

 eine auf Pflanzen, da aber nicht nur in Gallen, sondern z. B. 

 auch in dem dichten Filz, der sich in der Umgebung der 

 Oeffnungen von Erlenmilbengallen findet, oder frei auf der 

 Fläche der Blätter aufhält, trifft man die andere Art in 

 dem Abfall von Speckkäferlarvenfrass, also in Besten thie-. 

 rischen Ursprungs. Die erste Art werde ich nach dem ersten 

 Beobachter, wenn er auch nicht das Mindeste von der Ge- 

 stalt des Thierchens mittheilte, Dendroptus Kirchneri 

 nennen, während die andere Dendroptus Robinii genannt 

 werden mag. 



Diese zweite Art entgeht fast mehr noch, als jene in 

 den unscheinbaren Milbengallen auf Pflaumenbaumblättern, 

 wegen ihrer ausserordentlichen Kleinheit dem suchenden 

 Beobachter. Ihre Gasammtlänge überschreitet kaum den 

 vierten Theil eines Millimeters. Dass bei so geringer Di- 

 mension vielerlei anatomische Einzelheiten unerledigt bleiben 

 müssen, ist fast selbstverständlich, es wird daher die Charak- 



