Anatomisches vmd Hi ätiologisches über Gibocellum. 



339 



eine OefTnung auf der siebartig durchbrochenen Schliess- 

 klappe. Die von Siebold 1 ) entdeckten, platten, aus einer 

 Querspalte der Spinnwarzen ihren Ursprung nehmenden 

 Tracheen sind bei Gibocellum nicht vorhanden. Auch in den 

 einzelnen Körperanhängseln verästeln sich vielfach die 

 Tracheenäste, wie ich in der Abbildung auf der Taf. 

 XVIII, Fig. 3 a, deutlich machte. 



Bei der Vergleichung der Respirationsorgane von 

 Gibocellum mit jenen der Phalangiden 2 ) sehen wir gleich, 

 in wie fern hier eine Analogie herrscht ; wie dort, so haben 

 wir auch hier einen starken Tracheenstamm, der in den 

 Kopfbrustschild führt, sich dort vielfach verästelt, mit an- 

 deren Worten: dort Aeste des ersten und des zweiten 

 Grades abschickt. Nur fehlen bei Phalangium die Tra- 

 cheenbüschel des Hinterleibes, anstatt dessen senden aber 

 dort die Hauptstämme beiderseits eine Menge von Röhr- 

 chen in das Abdomen hinein, denen also dieselbe Function 

 zukommen muss, wie den Tracheenbüscheln von Gibocellum. 

 — Die Zusammensetzung der Tracheen stimmt mit jener 

 aller Arachniden (siehe Leuckart 1. c. S. 247 und 248) 

 überein. 



Ich habe auf der Taf. XX, Fig. 4 eine schematische 

 Darstellung des Athmungsapparat.es von Gibocellum ent- 

 worfen, aus welchem ersichtlich sein dürfte, wie stark die 

 Function der Respiration bei unserem Thierchen entwickelt 

 ist. Schon Tulk (1. c. S. 330) bemerkt — und wir wollen 

 seine Worte wiederholen — von dem, bei weitem nicht so 

 entwickelten Respirationssysteme von Phalangium: „Die 

 directe Beziehung, welche zwischen der Entwickeiung der 

 Respirationsfunctionen und der Lebhaftigkeit eines Thieres 

 besteht, lässt sich bei der Afterspinne deutlich erkennen. 

 Die langen Beine verlangen unstreitig eine ausserordent- 

 liche Kraft zu ihrer Bewegung und um den Körper ge- 

 hörig im Gleichgewichte zu halten, so dass, wie einer 

 unserer alten Naturforscher bemerkt 3 ), wenn der mensch- 



1) Siebold, Vergl. Anat. 1. c. S. 535. 



2) cf. Tulk, 1. c. S. 327—330, PI. V. Fig. 33. 



3) Hooke's Micrographia 1665, Obs. 47 „on theShepherd-Spider." 



