_ 163 — 



ln vielen Punkten kann ich mich den angefuhrten Erôrterungen 

 G o e 1 1 e's anschliessen, jedoch muss ich in einem Punkte von 

 ihm abweichen. Oben habe ich schon erwâhnt, dass ich die Beo- 

 bachtung H a t s c h e k's, dass die Chordaanlage von Amphioxus , 

 einige Zellen an das Darmblatt abgebe, nicht bestâtigen konnte. 

 Ebensowenig konnte ich fin den, dass die zusammenwachsenden 

 DarmbJattrànder bei Petromyzon und Axolotl einzelne Zellen von , 

 der Chordaanlage aufnehmen. Ich kann also bei den niederen 

 Chordaten keinen Ausganspunkt fur jene Verânderungen auffinden, 

 die dazu fiïhren, dass die Chordaanlage iramer zahlreichere Zellen 

 ans Darmblatt abgibt. Darum erscheint die Annahme, dass bei | 

 den anuren Amphibien die Chordaanlage eine ganze Schicht ans 

 Darmblatt abgebe, fur mich ohne Vermittelung und ganz uner- 

 wartet. 



Wenn einerseits die Betheiligung der Chordaanlage an der Bil- 

 dung des dorsalen Theiles des Darmblattes bei den niederen Wir- 

 belthieren sehr fraglich, man konnte geradezu sagen, zweifelhaft 

 ist, so ist andcrerseits bei den hoheren Wirbelthieren, bei den 

 Aranioten jede Môglichkeit dieser Betheiligung ganz ausgeschlossen, 

 da bei diesen die untere Keimschicht (Darmblatt) friïher, als die 

 Chordaanlage, gebildet wird. Es wiirde bei diesem Sachverhalt die 

 angebliche Betheiligung der Chordaanlage an der Bildung des 

 dorsalen Mittelstreifens des Darmblattes bei den Anuren einzeln 

 da stehen, ohne jede Vermittelung, ohne Prâcedent bei den niede- 

 ren und ohne Folge bei den hoheren Wirbelthieren. 



Ich glaube auch, dass G o e 1 1 e allzuviel Bedeutung dieser vor- 

 iibergehenden Ungleichmâssigkeifc des Darmblattes zuschreibt. Wenn 

 dièse Ungleichmâssigkeit wirklich den Werth eines Rudiments einer 

 altererbten Bildung, nàmlich den Werth der vorwachsenden 

 Darmblattrânder der niederen Chordaten gehabt batte, so wiirde 

 sie fruher hervortreten sollen. Indessen finden wir in den friihe- 

 ren Stadien in dem Darmblatte keine Unterbrechung; die Ungleich- ; 

 mâssigkeit desselben erscheint nach der Angabe von G o e 1 1 e 

 erst nach der Bildung des Mesoderms und der Chorda. Darum 

 glaube ich, dass die so spàt hervortretende Ungleichmâssigkeit der 

 dorsalen Darrawand zu einer Zeit, wo dièse Wand so gut wie 

 ganz fertig ist, kaum phyîogenetisch verwerthet werden kann. 

 Ich môchte lieber annehmen, dass dièse scheinbare Unterbrechung 

 des Darmblattes infolge der secundàren Verânderungen hervortritt, 

 und fur die Bildung des Darmblattes keine Bedeutung bat. Es( 

 soheinl mir auch die Nothwendigkeit nicht vorzuliegen, die Homo- 1 



