— 176 — 



mit seiner jetztigen Auffassung steht. Das Ei hatte nâmlicli eiae 

 Marke (eine dunkler gefârbte Stelle) „in der Mitte des obern 

 Pôles"; spâter zeigte sich dièse Marke „am vorderen Ende des 

 Medullarrohres", nicht aber auf dem Bauclie des Embryo, wie 

 die jetztige Auffassung von Roux postulirt ! ). 



Ich musste auf dièse VersucLe etwas ausfiihrlicher eingehen, um 

 darzuthun, wie unbestimmt und widersprechend die Ergebnisse 

 sind, wie unbegriindet die allgemeinen ScMûsse, die aus diesen 

 Ergebnissen gezogen werden, wie unsiclier endlich die Méthode 

 selbst ist. Ich habe selbst dièse Versuche probirt, dann aber ge- 

 lassen, da ich eingesehen habe, dass es nicht lohnend ist, so viel 

 Miïhe aufzuwenden, uni zu so unsicheren Schliissen zu kommen. 



Obgleich S c h u 1 1 z e in seiner letzten Arbeit gezeigt bat, dass 

 die von Roux durch Studium von Missbildungen hervorgerufene 

 Anschauung eine irrthumliche ist und fiir die normale Entwicke- 

 lung von Frosch- und Axolotleiern nicht zutrifft, hat dièse An- 

 schauung manche Anhânger gefunden, zumal sie mit der Concres- 

 cenztheorie von H i s in naher Beziehung steht. Ihre Apothéose 

 aber hat dièse Auffassung in der Urmundtheorie von 0. H e r t- 

 wig 2 ) erreicht. 



0. H e r t w i g vergleicht das Centralnervensystem der Wir- 

 belthiere auf seiner ersten Entwickelungsstufe mit der ringfôrmig 

 den Mund umgebenden Nervenplatte der Actinien und glaubt, dass 

 das Nervensystem der Wirbelthiere in primitiver Form als Nerven- 

 ring um den Urmund schon vor der Zeit seines - Verschlusses an- 

 gelegt gewesen ist. Nach dieser Auffassung soll der Urmund nach 

 der Riickenseite gekehrt sein, und in der Medianlinie des 

 Ruckens ist die Nahtlinie zu erblicken, in welcher sich die Urmund- 

 rânder in einer von vorn nach hinten fortschreîtendeu Richtuiîg 

 zusammengelegt haben und verschmolzen sind (pag. 429). 



0. H e r t w i g geht von dem Studium der spateren Stadien der 

 missgebildeten Froschembryonen aus, Auf Grund einer conventio- 

 nellen Deutung dieser Missbildungen (Asyntaxia m e d u 1 1 a- 

 ris) nimmt er bei den Amphibien eine Ausdehnung des Urmun- 

 des an, wie sie uns das Studium ihrer normalen Entwickelung 

 bis jetzt nicht kennen gelehrt hat. Der misstrauische Léser konnte 

 einwenden, dass das Verhalten des Urmundes auf den friiheren 

 Stadien untersucht werden musste, und gerade dièse Stadien hat 

 0. H e r t w i g, wie er selbst gesteht, nicht untersucht. Aber er 



') Dieser Fall wird auch von 0. S c h u 1 t z e citirt. 

 s ) Hertwig. Urmund und Spina bifîda. 



