— 207 — 



Richtung ungleichmâssig an den einzelnen Abschnitten des Keimes. 

 Erstens bleibt die urspriingliche Lagerungsstâtte der Merocyten der 

 Rand, zuuâchst ihre hauptsâchlichste Vermehrungsstâtte und wird 

 so zum eigentlichen Heerd der Neubildung von Zellen" fpag. 29). 

 Die Wucherung der Zellen und Entoblastzellenbildung soll auf sol- | 

 che Weise allmâhlich gegen die Mitte des Keimes vordringen. „Der 

 zweite Punkt betrifft das verschiedene Verbalten des Randes selbst. 

 Es erfàhrt nâmlich der H i n t e r r a n d in Bezug auf die j 

 Zellbildung eine auffallende Bevorzugung. Von hier aus erstreckt 

 sich ein axialer Streifen von Merocyten an der Oberflâche des î 

 Dotters nach vorn und dem entsprecliend im Inneren der Keim- | 

 hôhle eine axiale Zellenansammlung (Axenstrang), die nach vorn 

 ziï sich verdiinnt" (vgl. fig. 6 von Ruckert pag. 30). 



„Eine weitere Etappe in der Herstellung des Entoblast besteht 

 in der Aufreihung der anfanglich locker gefugteu Zellen zu einer 

 geschlossenen Lage, in der Bildung eines Keimblattes im wôrt- 

 lichen Sinne"... „Diese Entobiastschicht steïlt eine direkte Fort- 1 

 setzung des Ektoblast dar, indem sie dnrch Umschlag in seinen 

 Rand iibergeht" (pag. 30). 



„Der letzte und wichtigste' Akt in der Bildung des unteren 1 

 Keimblattes besteht darin, dass die von den Ràndern aus aufge- 

 reihte Entobiastschicht, welche bisher am Boden der Blastulahôhle 

 mit dem unterliegenden Dotter in Contakt stand, sich von diesem 

 ablôst und abhebt und dadurch zwischen sich und dem letzteren 

 einen Hohlraum entstehen lâsst, welcher die Urdarmhôhle darstellt. 

 Durch dièse Ablôsung des Umschlagsrandes kommt morphologisch 

 derselbe Effekt zu Stande, wi^ durch eine direkte Einstiilpung" 

 (pag. 31 — 32). Ruckert bezeichnet den Process, ebenso wie 

 B a 1 f o u r, als eine Pseudoinvagination. 



Im Vergieich mit dieser umstândlichen Darsteliung von Ruckert 

 sind die Angaben der spâteren Forscher sehr dUrftig. 



Kastschenko giebt an, dass die Bildung des Entoblasts in- 

 folge der Invagination der âusseren Oberflâche der Keimscheibe 

 erfolgt, nicht durch die Auswanderung und Anhâufung der Dotter- 

 kerne, wie es S c h u 1 1 z und Ruckert behaupten (1. c. 

 pag. 450). 



Auch Ra bl glaubt sich an seinen Prâparaten von einer echten 

 Invagination iiberzeugt zu haben. Ueber die Bedeutung der Dotter- 

 kerne spricht sich Rabl nicht aus (1. c. pag. 161). 



Die Angaben des belgischen Forschers S w a e n kommen denen 



