— 216 — 



die Umstiilpuiîg der Blastodermzellen und die Diffère nzirung der 

 Entodermzellen aus dem Dotter bemerken lassen. Obgleich der 

 letztere Process hier weuiger deutlich ausgepràgt ist, als ia den 

 seitliehen Theilen, doch kann man auch hier die Àufreihung der 

 vom Dotter ahgelôsten Zellen sehen *). Wenn dièse BeobachtuDg rich- 

 tig ist, was ich glaube, so liegt der Gedanke nahe, dass die Aulage, 

 welche wir als C h o r d a p 1 a 1 1 e bezeichnet haben, eine zusam- 

 mengesetzte Bildung ist, d. h. darin die Elemente der Chordaanlage 

 mit denen der Darmanlage verschmolzen sind. Auch Rabl glaubt, 

 dass nicht aile Zellen der Chordaplatte in die Bildung der Chorda 

 aufgehen, sondern einige an der Bildung der dorsalen Darmwand 

 Theii nehmen. Das kommt daher, da in dieser Platte die Elemente 

 der Chordaanlage mit dem echten resp Darmentoderrn verschmolzen 

 sind. Oben haben wir gesehen, dass bei Amphioxus, Petromyzon 

 und bei tien Amphiben die vom hinteren Umschlagsrande aus hinein- 

 wachsende dorsale Platte in eine mittlere Partie (die Chorda- 

 anlage) und zwei seitliche Theile (Mesodermplatten) zerfâllt. Wir 

 haben auch gesehen, dass die Abgrenzung der mittlereu Partie von 

 den seitliehen Theilen durch die Vertiefung der Medullarfurche 

 hervorgerufen wird. Infolge dessen wird die Chordaanlage nach 

 unten verschoben und tritt in die Verbindung mit den Entoderm- 

 zellen ein. Ich kann nïcht entscheiden, warum bei den Selachiern 

 in der mittleren Partie die Chordaanlage mit den Entodermzellen 

 verschmolzen ist. Aber es ist zu beachten, dass bei ihnen die Ver- 

 tiefung der Medullarfurche noch in den frûheren Stadien sehr be- 

 deutend ist. Darum liegt die Chordaplatte im Vergleich mit den 

 Mesodermanlageu tiefer (vgl. fig. 45). Oben habe ich schon erwàhnt, 

 dass dièse Verhàltnisse daran erinnern, was sich bei den Anu- 

 ren beobachten lâsst. Der Unterschied zwischen ihnen ist, dass man 

 bei den Anuren eine Grenze zwischen der Chordaanlage und der 

 Entodermlamelle ziehen kann; bei den Selachiern aber die Versch- 

 melzung ist so vollstàndig, dass beide Anlagen eine einzige bilden. 



Zu dieser Deutung kommt man unumgànglich, wenn mann aile 

 Vorgange und Verhàltnisse, die bei der Entwickelung sich beobach- 

 ten lassen, in Betracht zieht. Ich weiss schon, dass andere For- 



*) Auch E ii c k e r t hebt die verschiedene Beschaffenheit des Randes gegeniiber 

 dem Ceiîtrum des Keiraes hervor. Dort fîndet er eine Ansammlung von neu entstan- 

 denen Zellen, hier (in der Mitte) bei Torpédo nur ganz yereinzelte Zellen, bei 

 Pristiurus aber so gut wie keine Zellen. Riickert glaubt, dass die neugebilde- 

 ten Entodermzellen sich von den seitliehen Rândern nach der Mitte zu verschieben 

 und hier zu einer Schicht zusammenlegen (1. c. pag. 'SI). 



