— 294 — 



Dièse kleine, circa 0,5 mm. lange und um Moskan sehr ge- 

 wôhnliche Art habe ich auf Grund der Angaben von Sars mit 

 Koch's C. serena identificirt. In der breiten, stark gewôlbten 

 Gestalt der Schale, dem niederen Vorderrande und der dichten 

 Behaarung entspricht sie vollkommen der Beschreibung Fischer's; 

 auch der hyaline Saum am vorderen und hinteren Rande der linken 

 Schale ist deutlich zu bemerken, was ebenfalls ein Unterscheidungs- 

 merkmal von der G. laevis Mu lier zu bilden scheint, welche 

 letztere Art in neuester Zeit von Bra d y-Norman, Sars und 

 Vavra mit C. ovum J urine vereinigt wird. Die Bemerkung 

 Brady's, dass seine G. laevis in der Fârbung der Schale manch- 

 mal an Cyprîdopsis vidua errinnert, kann ich vollkommen bestà- 

 tigen, nur ist die Zeichnung stets viel einfacher und mehr verwa- 

 schen: sie besteht nur aus drei mehr oder weniger deutlichen 

 dunklen Querbinden, von denen zwei die Rànder und eine die 

 Mitte der Schale einnehmen. lu der Biidung der Extremitâten steht 

 die Art der G. laevis jedenfalls sehr nahe, deren ausfuhrliche 

 Beschreibung von Vavra gegeben ist (1. c. p. 68, Fig. 21), 

 doch lassen sich, wie man aus dem Vergleiche seiner Figuren mit 

 den meinigen ersehen kann, einige constante Abweichungen bemer- 

 ken. An den Palpen der zweiten mânnlichen Maxillen sind die 

 Basalglieder bei C. serena beiderseits fast gleich lang und au 

 beiden laufen die Endklauen in einen hellen membranôseo Fortsatz 

 aus, unter welchem am Basalgliede nicht ein Dorn, sondern zwei 

 sitzen. Die Furcalglieder sind mehr gestreckt und schmâchtiger, 

 als bei G. laevis^ und die Klauen verhâltnissmâssig etwas kiïrzer, 



Nach Kop^arHHï» (L c. p. 24) soll bei Moskau auch C ovum 

 Jur. nicht selten vorkommen; ich habe dièse Art nicht gefunden. 



10. Cyclocypris pygmaea n. sp. 



(Fig. 9). 



Die Beschreibung dieser kleinen Art ist naeh einem weiblichen 

 Exemplar gemacht, welches ich am 21. Juli im Teich von Kus- 

 miaki gefunden und anfangs fur G. laevis hielt. Yon dieser Letz- 

 tereu unterscheidet sie sich indessen durch einige anffàllige Eigen- 

 thumlichkeiten. Die Grosse ist noch geringer, indem die Lange nur 

 0,46 mm. und die ïïôhe 0,3 mm. betragt, so dass die Schale in 

 der Seitenansicht bedeutend gestreckter erscheint, als bei G. laevis. 

 Bei der Ansicht von oben erscheint das vordere Ende nicht zu- 



