— 352 — 



Gegenbaur uad Born, sind geaeigt, im Astragalus nur ein Tibiale 

 zu sehen. Der Erste *) von ihnen àussert die Vermuthung, dass 

 das Intermedium schon bei jenen Formen, von welchen die 

 schwanzlosen Amphibien abstammen, verschwunden ist: „... das In- 

 termedium gànzlich fehle, schon in jenen Zustànden, ans denen 

 „die ungeschwànzten Amphibien sich zunàchst hervorbildeten, durch 

 , 5 àllmâh]iches Schwinden zum Ausfall gekommen ist. Es wàre dann 

 „kein Astragalas vorhanden, sondern nur ein Tibiale mit einem 

 „dem Calcaneus wirklioh entsprechende Fibulare. Bezuglich der 

 „Ableitung des Verschwindens des Intermedium vom Yerwachsen 

 „der beiden cruralen Knochen ist das urspriïngliche Auftreten des 

 Jntermedium zwischen den Enden von Tibia und Fibula von gros- 

 „ser Wichtigkeit". Howes und Ridewood 2 ) konnten, ungeachtet fleis- 

 siger Forschungen, keine Spuren von etwas dem dritten Tarsale 

 der ersten Reihe Aehnliches auffmden, und meinen „that the 

 „missing one (? intermedium) has disappeared beyond ail récogni- 

 tion, even during the embryonic period". 



Eben so verschieden sind die Meinungen verschiedener Gelehr- 

 ter uber das Naviculare und das Tarsale des Praehallux. Ecker 3 ) be- 

 trachtet das Eaviculare der Anura als ein Analogon des El émeu- 

 tes desselben Namens (des Centrale) im Tarsus der hôheren Wir- 

 belthiere. Gegenbaur 4 ) aber sagt geradezu dass das Centrale bei 

 den Anura fehlt. Dabei fugt er hinzu: „Auf welche Weise das Centrale 

 „im Tarsus der ungeschwànzten Amphibien verschwand, ob seine 

 „Anlage allmâhlich in die Anlage der beiden langen Knochen des 

 „Tarsus aufgenommen wurde, oder ob es nach und nach in einen 

 „rudimentàren Zustand iïberging, etwa dem der beiden àusseren 

 „Tarsalia ahnlich, und in diesem verschwand, das Ailes kann bis 

 Jetzt noch nicht entschieden werden. Wenn es in seiner Anlage in 

 „andéren Tarsusstiicken aufging— worunter ich mir einen Vorgang 

 „denke, der nicht im Laufe der individuellen Entwicklung bemerk- 

 „bar ist, wie die Untersuchung von Larvenzustànden dieser Thiere 

 „durchaus nichts derartiges aufweist,— -so diirfte das nur das Ti- 

 „biale, oder der dem Tibiale uud Intermedium entsprechende Tar- 

 „sustheil sein, da, wie die Reptilien lehren, die Beziehungen des 



*) C. Gegenbaur. Untersuchungen zur vergleichd. Anatomie d. Wirbelth. Erstes 

 Heft. Carpus und Tarsus. Leipzig. 1864. 



2 ) G. B. Howes and W. Ridewood.— On the Carpus and Tarsus of the Anura. 

 Proc. Zooh Society. 1888. 



3 ) A. Ecker. Die Anatomie des Frosches. 

 ' 4 ) c. 



IB 



