— 369 — 



Es hat dem Kôlliker nicht gelungen, die Palissaden, welche 

 Bemak beschrieben hat, zu sehen; er verneint selbst deren 

 Existe nz auf der Grundlage, dass seinen Messungen nach es fur 

 sie kein Raum gibt. 



Eine Phrase im Beitrage von Bemak hat Kôlliker' s empfmdli- 

 che Seite beriihrt. Damit erklàrt sich sein schneidendes Verhâlt- 

 niss zu der Arbeit des letzten. Zum Beispiel desswegen, dass die 

 Arbeit von Bemak drei Jahre spâter gedruckt wurde, als er die 

 Môglichkeit hatte lebendige Thiere zu untersuchen, vermuthet 

 Kôlliker, dass dièse Arbeit hauptsâchlich in diesen drei Jahren 

 verfasst war und dabei nach conservierten, aber nicht nach frischen, 

 Objekten. Das ist uns nicht bekannt, und wir miissen freilich die 

 Arbeit von Bemak ftlr das annehmen, fur was er sie ausgibt, 

 d. h. fur die Beobachtung hauptsâchlich frischer elektrischen Plât- 

 tchen. Bazu beschrânkt sich auf den conservierten Organen die Zerfat- 

 lung der letzten Nervenveràstelungen mit der Stôrung des Zusam- 

 inenhanges der Nervenendzweige nicht, sondern geht gewôhnlich 

 weiter — das ganze Nervennetz bis an die Wagnerischen Endungen 

 wird zur kôrnigen Masse. Weiter wird sich die Gelegenheit dar- 

 bieten das zu sehen. Auf solche Weise ist der Vorwurf dem 

 Bemak von Seiten Kôlliker' s unverdient. Wir werden sehen, dass 

 die Beschreibungen der Nervenenden nachfolgender Forscher meisten- 

 theils denen von Bemak gleich waren, mit Kôlliker aber gehen 

 sie mehr und mehr auseinander. 



Trotzdem, wenn die Rede auf letzte ^ervenverâsteiungen kommt, 

 pflegt man die Ehre deren Eatdeckung dem Kôlliker zuzuschrei- 

 ben. Schwerlich ist es so. Bemak hat keine Abbildungen zu sei- 

 nem Beitrage beigelegt und das erschwert die Beurtheiiung dessen, 

 was er gesehen hatte. Aber wollen wir unsere Aufmerksamkeit auf 

 die von Bemak und Kôlliker herbeigefiihrten Ziffern richten. 



Nach Bemak ist der Durchmesser der letzten Nervenfàserchen 



„weit weniger als — ^ Linie" und deren Zwischenràume — 



Linie. Kôlliker gibt 0,0005—0,0008'", also im Durchschnitt 

 ebenso viel, als Remak, fiir die Endfasern und ebenso viel fur 

 deren Zwischenràume, die nach Bemak fast zweimal so breit sind. 

 Aber beim Ermessen so feiner Dinge mit Vergrosserung in 350 

 mal, welche Kôlliker, und wahrscheinlich Bemak, benutzten, ist 

 ein solcher Fehler sehr môgîich. Die Dicke der elektrischen Septa 

 selbst betràgt nach Kôlliker die der oberen Lage 0,0008— 0,001'" 

 und ebenso fein oder noch feiner ist die der unteren, d. h. im Gan- 



