— 376 — 



Uni seine Ansichten zu bekràftigen fuhrt Hartmann einen Aus- 

 zug ans dera Briefe des Prof. Reichert an, welchen er gebeten 

 hatte seine Beobachtungen zu priifen. Reichert schreibt: „Man ratisse 

 sich fôrmlich Gewalt anthun, namentlicb die blendend starken 

 Vergrôsserungen anwenden, um in der kornigen Platte das Bild 

 von netzfôrmigen Ziigen annàhernd hervorzuzaubern". 



Ohne hier zu entscheiden, wer Recht hatte, lasst uns nur Fol- 

 gendes beinerken: um irgend eine Beobachtung zu priifen oder zu 

 widerlegen, ist es unentbehrlich, dass die neuere unter denselben 

 Bedioguogen angestellt werde. Und das hat eben Hartmann nicht 

 gethan, denn die vorangegangenen Forscher setzten zur unumgàng- 

 lichen Bedingung, um das Endnetz zu sehen, dass die Plâttchen 

 von einem lebendigen und nicht von einem „fast noch lebendigen" 

 Thiere gekommen wurden. 



Die Arbeiten von Jobert de Lamballe, Munk und Hartmann 

 bleiben ganz unbemerkt und in der folgenden Période gibt Niemand 

 auf sie Acht. 



Zwcite Période: Bol].— Ciaccio. — Sihleanu. — Rouget. — Ranvier. — Embryologische 

 Untersuchungen: De Sanctis. — Babouchin. 



Die zweite Période beginnt mit der Entdeckung von Boll einer 

 wichtigen Eigenthûmlichkeit im Baue der eîektrischen Plâttchen, 

 BolVs Punktirung genannt. Er war auch der erste, welcher zur 

 Untersuchung des eîektrischen Organs Osmiumsàure und Wasserim- 

 raersionen angewandt hatte. Seinen ersten Mittheilungen folgen die 

 Arbeiten von Ciaccio, welcher vorzugsweise die ïîervenendungen 

 im eîektrischen Plâttchen mit Hiilfe doppelter Methoden der Ver- 

 goldung und Versilberung untersucht hatte. Gleichzeitig mit Boll 

 und Ciaccio erforscht Ranvier genau den Bau (1er eîektrischen 

 Nerven und Eervenendungen und bringt dann Ailes, was man im 

 Baue des eîektrischen Organs von Torpédo erfahren hatte, zu- 

 sammen. 



Die sich auf dièse Période beziehenden Arbeiten smd durch ilire 

 vollkommene, redit wissenschaftliche, gemeinsame Solidaritât be- 

 merkenswertL Bei dein Forscher nimmt den ersten Raum die 

 Wahrheit und nicht die Vertheidigung persbnîicher Ansichten ein. 

 Wenn sich die Beobachtung irrig erweist, so zôgert man nicht 

 dieselbe aufzugeben und mit seinem Gegner einig zu werden. Boll, 

 zum Beispiel, pflichtete anfangs, was die Nervenendungen betraf, 



