— 473 — 



Meiner Meinung nach, wena wir auch zugeben, dass aile 

 angefuhrten faktischen Data ganz richtig sind, halten dièse Beweise 

 die Kritik nicht aus. Denn: 



1. Dass das elektrische Organ von Malapterurus zum ïïautsystem 

 gehôrt, hat gar nicht zu bedeuten, dass es eine Métamorphose eben 

 des drusigen d. h. Epithelialgewebes darstellt. Die Haut ist aus 

 verschiedenartigsten Elementen gebildet, wie epidermischen, so auch 

 mesodermischen. Der Umstand, dass das elektrische Organ von 

 der Epithelialschicht durch eine relativ dicke Bindegewebsschicht 

 des Coriums getrennt ist, wie darauf auch Fritsch hinweist, wo- 

 runter wir in der Haut von Malapterurus keine drusigen oder 

 epithelialen Gebilde finden, macht eine Anzeige gegen das Zurechnen 

 desselben zu den letzteren. Auf solche Weise beweist die Zugehorigkeit 

 des elektrischen Organs zum Hautsystem gar nicht seinen drusigen 

 Charakter, dessea Sitz aber in dem letzteren zeugt geradezu gegen 

 eine solche Vermuthung. 



2. Was die Seitennerven der Fische betrifft, so sind uns diesel- 

 ben uberhaupt wenig bekannt. Wir wissen nur, dass es Haut- 

 nerven sind. Welche Hautelemente sie aber versorgen ist genau 

 nicht untersucht worden. Dass es nicht nur sensibile sondern 

 auch Motornerven sind, ist daraus zu sehen, dass sie die Hautdrii- 

 sen versorgen, die Nerven der Driisen sind aber entweder trophische 

 oder motorische Nerven. Dazu weist Fritsch selbst darauf hin, dass 

 der elektrische Nerv das Riickenganglion durchtritt und in einer 

 Riesenzelle des Riickenmarks endigt, obwohl er die Verbindung mit 

 derselben auf eine etwas eigenthumliche Weise beschreibt, Bilharz 

 zuwider, nach dem der Achsencylinder des elektrischen Nervens 

 gerade den Deiters-Fortsatz der bezeichneten Zelle darstellt. 



3. Das Vorhandensein bei Malapterurus in ihrer unverànderten Form 

 aller Skelett-, so wie auch der Hautmuskeln, welche bei den iibrigen 

 Fischen existieren, ist noch kein Beweis fiir den drusigen Charakter 

 seines elektrischen Organs. Die Struktur der Haut bei Fischen ist bis 

 jetzt sehr wenig untersucht und von deren tieferen Schichten ist uns 

 fast gar Nichts bekannt. Wenn es keinen besonderen Hautmuskel 

 gibt, so will das noch nicht heissen, dass in der Haut der Fische 

 keine einzelne Muskelfasern, quergestreifte oder glatte, oder 

 Embryonalelemente, welche ihnen bei anderen Wirbelthieren den 

 Ursprung geben, gâbe. 



4. Die Erwàgungen von Fritsch in Bezug darauf. wie das 

 elektrische Organ sich entwickeln muss, sind eine reine, auf Mchts 

 gegrûndete, Phantasie. 



31* 



